Справа № 2- 2141/08

Р І Ш Е Н Н Я

  І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И

Ковельський міськрайсуд Волинської обл.                                                               21 жовтня 2008 р.

          в складі: головуючого-судді- Логвинюк І. М.,

                           за участю:  секретаря - Щесюк Н.Й.,

                                                позивача - ОСОБА_1,

                                                відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі Волинської обл. цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в:

            Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., в розмірі ¼ частини доходу (заробітку), але не менше 30 % прожиткового мінімумум на дитину, до досягнення дітиною повноліття, мотивуючи тим, що вона до 05.12.2007 р. вона перебувала з відповідачем у юридичному шлюбі. Від даного шлюбу є одна неповнолітня дитина - дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., яка в даний час проживає з нею. Відповідач коштів на утримання дитини не надає, хоча має дохід, є підприємцем.

У попередньому судовому засіданні позивач змінила свої позовні вимоги та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., у твердій грошовій сумі в розмірі 350 грн. щомісячно, так як доход відповідача є нерегулярним, не повністю фіксованим, останній, крім доходу від підприємницької діяльності, має додаткові заробітки. Просить позов задовольнити.

             Відповідач в судовому засіданні змінені позовні вимоги визнав повністю, суду пояснив, що дійсно, юридичний шлюб із відповідачем розірвано, від шлюбу з позивачем є одна неповнолітня дитина - дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н..Він є підприємцем, має нерегулярний дохід. Має можливість сплачувати  і зазначену позивачем суму аліментів до повноліття дитини. Стан його здоров”я задовільний, інших утриманців не має. Проти задоволення позову в сумі 350 грн. щомісячно не заперечує.         

Відповідно до положень ч.4 ст.130 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити судове рішення у попередньому судовому засіданні в порядку, встановленому ст.ст.174,175 ЦПК України.

 Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази, зібрані у справі, приходить до висновку, що змінені позовні вимоги позивача підставні та підлягають до повного задоволення.

            Як вбачається з пояснень сторін та стверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1, виданого 05.12.07 р. відділом РАЦСу по м. Ковелю Ковельського міськрайонного управління юстиції за № 211, що юридичний шлюб між сторонами розірвано.

            Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого 25.04.01 р. відділом РАЦСу Ковельського міського управління юстиції, слідує, що від шлюбу сторони мають одну неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н..

У відповідності із ст.180 СК України, батьки зобов”язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

            Згідно із ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини можуть бути присуджені за рішенням суду  у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

            У відповідності із ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

            Враховуючи те, що відповідач інших утриманців не має, добровільно коштів на  утримання дитини не надає, являється підприємцем та в даний час його доход є нерегулярним,

Мінливим, а неповнолітня дитина - дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., часто хворіє, що стверджується довідкою № 3393 від 15.09.08 р., виданою Ковельським міськрайонним територіальним медичним об”єднанням, слід визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі, про який просить позивач та проти якого відповідач не заперечує.

            Керуючись ст.ст.10,60,213-218,88 ЦПК України, ст.ст.180,182,192 СК України, суд

ВИРІШИВ:

            Позов задовольнити повністю.

            Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., уродженця м. Ковеля Волинської області, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н.,  на утримання  неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., у твердій грошовій сумі в розмірі 350 (триста п”ятдесят) грн.  щомісячно, починаючи з 29 вересня 2008 року та продовжуючи  до досягнення дитиною повноліття.

            Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць в розмірі  350 (триста п”ятдесят) грн. допустити до негайного виконання.

Стягнути із ОСОБА_2 на доход держави 51 (п”ятдесят одну) грн. судового збору.

Стягнути із ОСОБА_2 30 (тридцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської обл. через Ковельський міськрайсуд  у слідуючому порядку: заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу - протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

        Головуючий: