копія

Провадження № 33/792/209/13 Головуючий в 1-й інстанції Антонюк О.В.

Справа № 2218/12457/2012

Категорія: ст.124 КУпАП Доповідач Ващенко С. Є.

П О С Т А Н О В А

24 жовтня 2013 року м. Хмельницький

Суддя апеляційного суду Хмельницької області Ващенко С.Є. з участю секретаря Томусяка Р.В., Яровця П.В., провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо якого закрите, та захисника - адвоката ОСОБА_1, розглянувши клопотання останнього про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Хмельницького міськрайонного суду від 21 грудня 2012 року,

в с т а н о в и в:

Цією постановою провадження в адміністративній справі про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, закрито у зв'язку із тим, що останній 03.02.2012 року, керуючи автомобілем ВАЗ-21154, вчинив дії пов'язані з недотриманням вимог п.п.10.1, 12.3 Правил дорожнього руху у стані крайньої необхідності.

27 вересня 2013 року захисник ОСОБА_2 ОСОБА_1 на вказану постанову подав апеляційну скаргу і одночасно заявив клопотання про поновлення строку на її апеляційне оскарження. При цьому захисник зазначає, що ОСОБА_2 пропустив цей строк з поважних причин, оскільки не знав про протиправність оскаржуваної постанови, не є спеціалістом в галузі права та не скористався послугами захисника під час розгляду справи судом першої інстанції в зв'язку зі скрутним матеріальним становищем, а за захистом своїх прав звернувся до нього лише 23 вересня 2013 року.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_1 на підтримку клопотання, перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення та доводи в обґрунтування клопотання, вважаю, що воно до задоволення не підлягає з наступних підстав.

Згідно з ч.2 ст.294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Як пояснив ОСОБА_2 при розгляді клопотання в апеляційному суді, він був присутній під час розгляду вказаної справи про адміністративне правопорушення 21 грудня 2012 року, а 18 січня 2013 року особисто отримав копію постанови про закриття щодо нього провадження, що, зокрема, підтверджується й записом на обкладинці справи про адміністративне правопорушення.

З його пояснень в апеляційному суді також видно, що він служить у військовій частині, його дружина працює в банку і вони отримують заробітну плату від 2 до 3 тисяч гривень в місяць кожний; що ДТП відбулося, коли він керував автомобілем, зареєстрованим на його дружину, а в березні 2012 року вони придбали інший автомобіль -вантажний мікроавтобус, який переобладнали на пасажирський, що спростовує доводи захисника, що ОСОБА_2 знаходився у скрутному матеріальному становищі, туму не мав можливості скористатися послугами захисника.

Крім того, під час розгляду клопотання було встановлено, що в дійсності Хмельницьким міськрайонним судом 05 липня 2013 року було розглянуто цивільну справу за позовом потерпілого від ДТП, у тому числі, до ОСОБА_2, а 14 жовтня 2013 року це рішення переглянуте апеляційним судом. Це, зокрема підтвердив і захисник ОСОБА_1

Отже наведені обставини спростовують доводи захисника, на які він посилається в обґрунтування поважності пропуску строку на апеляційне оскарження постанови суду, а тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

В поновленні захиснику ОСОБА_2 - адвокату ОСОБА_1 строку на апеляційне оскарження постанови Хмельницького міськрайонного суду від 21 грудня 2012 року відмовити.

Апеляційну скаргу повернути захиснику ОСОБА_2 - адвокату ОСОБА_1

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя апеляційного суду

Хмельницької області С.Є.Ващенко