Справа №:114/1662/13-цГоловуючий суду першої інстанції:Пиркало Т.В.

№ провадження:22-ц/190/5800/13Доповідач суду апеляційної інстанції:Берзіньш В. С.

___________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"17" жовтня 2013 р.м.Сімферополь

17 жовтня 2013 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Берзіньш В.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Роздольненського районного суду Автономної Республіки Крим від 07 серпня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи - Управління у справах дітей Роздольненської РДА, Служба у справах дітей Роздольненської РДА, Прокуратура Роздольненського району АРК, про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Апеляційного суду АРК від 03 вересня 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Роздольненського районного суду Автономної Республіки Крим від 07 серпня 2013 року залишено без руху, та запропоновано апелянту в строк, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, виправити недоліки, а саме, вказати у скарзі відповідачів: ОСОБА_4 та ОСОБА_5, третіх осіб: Управління у справах дітей Роздольненської РДА, Службу у справах дітей Роздольненської РДА, Прокуратуру Роздольненського району АРК, їх адреси, та додати до скарги копії скарги, а також письмових матеріалів, для вручення зазначеним особам. Крім того, надати документи, що посвідчують повноваження представника ОСОБА_3 - ОСОБА_6 на подачу апеляційної скарги. Та надати позовну заяву ОСОБА_3 з доданими до неї письмовими матеріалами, яку ухвалою Роздольненського районного суду АРК від 07.08.2013 року було повернено позивачу, та направлено на її адресу.

Відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України надати апеляційну скаргу з усунутими недоліками та її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Також, сплатити судовий збір у сумі 114,70 грн.

З повідомлень про вручення поштового відправлення вбачається, що копії ухвали ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_6 одержали 01.10.2013 року.

11.10.2013 року до Апеляційного суду АРК, у виконання ухвали суду від ОСОБА_6, який діє від імені ОСОБА_3, надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_3 та її копії; документи, що посвідчують повноваження представника ОСОБА_3 - ОСОБА_6 на подачу апеляційної скарги; квитанція про сплату судового збору у сумі 114,70 грн.; та копії апеляційної скарги, яку подано до суду першої інстанції 14.08.2013 року, та було залишено без руху ухвалою Апеляційного суду АРК від 03.09.2013 року.

Однак, вимоги, викладені в ухвалі суду, щодо належного оформлення апеляційної скарги не виконано: не надано апеляційну скаргу та її копії із зазначенням ОСОБА_4 та ОСОБА_5, Управління у справах дітей Роздольненської РДА, Служби у справах дітей Роздольненської РДА, Прокуратури Роздольненського району АРК, їх адрес.

Крім того, з урахуванням того, що копії ухвали апеляційного суду ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_6 отримали 01.10.2013 року, строк для усунення недоліків закінчився 07.10.2013 року. Проте, документи, які подано від імені ОСОБА_3 її представником ОСОБА_6, у виконання ухвали апеляційного суду здано на пошту 09.10.2013 року, тобто з пропуском строку для усунення недоліків.

У зв'язку з викладеним апеляційну скаргу слід повернути апелянтові як неподану.

З урахуванням вказаного і керуючись ч.2 ст.297, ч.2 121 Цивільного процесуального кодексу України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Роздольненського районного суду Автономної Республіки Крим від 07 серпня 2013 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвалу може бути оскаржено в касаційному порядку на протязі двадцяти днів.

СуддяВ. С. Берзіньш