Справа № 2-243/08 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

12 березня   2008  р.                                                                                  м. Сімферополь

Сімферопольський районний суд АРК у складі:

            Головуючого судді - Білоусової В.В., 

при секретарі - Граб О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» Сімферопольський РЕС  до ОСОБА_1  про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

            Позивач ВАТ «Крименерго» Сімферопольський РЕС   звернулось до суду з позовом до відповідача  -  ОСОБА_1., про відшкодування шкоди, заподіяної порушенням правил користування електричною енергією у розмірі 3991 грн.,  95 коп.,               а також судових витрат у розмірі 81 грн.

У судовому засіданні представник позивача не з'явився, надав до суду заяву в якої просить справу розглянути у її відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує, на позовних вимогах наполягає.   

Відповідач у  судове  засідання не з'явилась, про день і час слухання справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомив.  

12 березня   2008  року судом постановлена ухвала про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним відмовити у задоволенні позову по слідуючим правовим підставам.

Судом встановлено, що 03.08.2004 року при перевірці контролерами Сімферопольського РЕС за місцем проживання відповідача, було встановлено порушення правил користування електроенергією, яке було зафіксовано у акті № 023741 від 03.08.2004 року., на підставі якого виписана довідка-розрахунок на суму 3991 грн. 95 коп.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірнии діями чи бездіяльністю майну юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.  

Суд вважає, що відповідальність за складеним актом повинен нести відповідач, оскільки на час складання акту на нього  відкрито лицевий рахунок. 

На підставі наведеного та керуючись  ст. 10, 11, 60, 14, 60, 209, 210, 212, 214, 215, 217,218,223, 224-233  ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, Законом України «Про енергозбереження», Правил користування електричною енергією для населення, суд

ВИРІШИВ:

Позов  ВАТ  «Крименерго» Сімферопольський РЕС задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ  «Крименерго» (Сімферопольський РЕС) 3991 грн., 95 коп., - шкоду заподіяну порушенням правил користування електричною енергією, 81 грн.,- судових витрат, сплачених при подачі позову.

Заочне рішення може бути переглянуте Сімферопольським районним судом АР Крим за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення можу бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

            Позивачем рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд АР Крим через Сімферопольський районний суд АР Крим шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суд подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження,  або у порядку, визначеному ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя -