Справа 2-405/08 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
22 лютого 2008 року м. Сімферополь
Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого - судді Білоусової В.В.,
при секретарі - Граб О.В. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за кредитною угодою,
в с т а н о в и в:
Закрите акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (далі Банк) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1., про стягнення заборгованості за кредитною угодою.
Вимоги мотивовані тим, що 25.01.2007 року між Банком та ОСОБА_1., укладена угода про надання кредиту у розмірі 3506,40 грн., зі сплатою 1,00 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 25.01.2009 року. Відповідач ОСОБА_1., відповідно до умов укладеного договору повинен був погашати заборгованість з 21 по 26 числа кожного місяця в сумі 293,31 грн., яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов договору. Свої зобов'язання по кредитній угоді відповідач не виконує, у зв'язку з чим Банк просить достроково повернути суму кредиту та стягнути з ОСОБА_1., суму 5786,11 грн., яка складається із заборгованістю за кредитною угодою, заборгованість по процентам за користування кредитом, пеня, заборгованість по комісії за користування кредитом.
У судовому засіданні представник позивача не з'явився, надав до суду заяву в якої просить суд розглянути справу у відсутності їх представника, на заявлених позовних вимогах наполягають, на заочний розгляд справи згодні.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений належно, про причини не явки суду не повідомив.
22 лютого 2008 року судом постановлена ухвала про заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню по слідуючим правовим підставам.
Судом встановлено, що 25.01.2007 р., між Банком та ОСОБА_1., укладена кредитна угода № SIXRRX13020207 на суму 3506, 40 грн., зі сплатою 1,00 % річних відсотків на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 25.01.2009 р.
ОСОБА_1., зобов'язання по кредитному договору не виконав, у зв'язку з чим заборгованість на 23.10.2007 р., складає - 5786,11 грн., (3506,40 грн., - заборгованість за кредитом; 988,09 грн., - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1151,82 - заборгованість по комісії за користування кредитом; 139,80 грн., пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором).
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
При таких обставинах, давши аналіз усім доказам по справі, суд вважає, що з відповідача слід стягнути на користь банка 5786,11 грн.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 526, 553, 554, ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 130, 212, 214, 215, 217, 218, 223, 209, 210, 224 - 228 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Позов Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за кредитною угодою, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» МФО 305299, 5786,11 грн., заборгованість за кредитним договором на р/р № 29092829003111, 57,86 грн., - судовий збір, 30 грн., - витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи на р/р № 64993919400001.
Заочне рішення може бути переглянуте Сімферопольським районним судом АР Крим за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення можу бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивачем рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд АР Крим через Сімферопольський районний суд АР Крим шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суд подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або у порядку, визначеному ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя -