Справа 2-443/08 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

15 квітня   2008   року                                                                                      м. Сімферополь

Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим  у складі:

головуючого - судді Білоусової В.В.,

при секретарі -  Граб О.В. ,

розглянувши у відкритому  судовому засіданні цивільну справу за позовом  Акціонерного  комерційного  банку «Форум» в особі Сімферопольського філіалу АКБ «Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Приватного підприємства «Фаетон - Крим» про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

13.11.2007 року АКБ «Форум»  в особі Сімферопольського філіалу АКБ «Форум»   (далі Банк) звернувся     до суду з позовом до  ОСОБА_1, ОСОБА_2, Приватного підприємства «Фаетон - Крим» про стягнення заборгованості.

Вимоги мотивовані тим, що   01.09.2006 року  між Банком та ПП «Фаетон - Крим»   укладена угода  про надання кредиту у розмірі 37000,00 грн.,  зі сплатою 20,5 % річних з терміном дії на 12 місяців. У заставу були надані товари в обороті на суму 49719,60 грн., про що укладено договір застави від 01.09.2006 року. . Також у забезпечення виконання зобов'язань підприємством з ОСОБА_1., ОСОБА_2.,  були укладені угоди поруки від 01.09.2006 р.      Боржник - підприємство «Фаетон - Крим»     свої  зобов'язання  по кредитній угоді не виконує, у зв'язку з чим  Банк  просить   стягнути з  підприємства «Фаетон - Крим» 32109,41 грн.,    заборгованість за кредитною угодою, заборгованість по процентам, пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

Також відповідно до умов укладених угод поруки, Банк просить стягнути з  боржника, ОСОБА_1, ОСОБА_2., суму боргу солідарно.  

У судовому засіданні представник позивача позові вимоги підтримав, наполягав на їх задоволенні.

            Відповідачі  у судове  засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлені належно, про причини не явки суду не повідомили.  

15 квітня    2008  року судом постановлена ухвала про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що  підлягає задоволенню по наступним  правовим  підставам.

            Судом встановлено, що 01.09.2006 р.,    між Банком та Приватним підприємством «Фаетон - Крим»     укладена кредитна угода № 0048/06/13-KL від 01.09.2006 року на суму  37 000,00 грн.,  зі сплатою 20,5 % річних відсотків на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 31.08.2007 року. 

             Відповідно до умов кредитного договору погашення заборгованості здійснюється щоквартально рівними частинами по 9 250,00 грн., а сплата процентів щомісячно за фактичний строк користуванням кредитними коштами.  

Приватне підприємство «Фаетон - Крим» зобов'язання за кредитною угодою не виконало, кредит не повернуло, у зв'язку з чим  заборгованість  на 13.11.2007 р., складає - 32109,41  грн., (27750,00 грн.,  - заборгованість за кредитом; 307,91 грн.,  - заборгованість по процентам за користування кредитом; 4051,50 грн.,  - пеня).

Також 01.09.2006 року між Банком та приватним підприємством «Фаетон - Крим» укладено договір застави № 0048/06/13-KL-3/1 товарів в обороті у сумі 49 719,60 грн.

Крім того, між Банком та ОСОБА_1., ОСОБА_2., у забезпечення виконання зобов'язань по кредитній угоді,   були укладені договори поруки від 01.09.2006 р., № 0048/06/13З/2 та № 0048/06/13-Р/1, відповідно до яких поручителі у разі невиконання боржником своїх зобов'язань перед кредитором, зобов'язані погасити заборгованість.     

Статтею 526 ЦК України  передбачено, що зобов'язання  має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору.

Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

При таких обставинах, давши аналіз усім доказам по справі, враховуючи той факт, що боржник не виконав зобов'язання перед банком суд вважає, що з боржника та поручителів  слід стягнути солідарно на  користь банку 32 109,41  грн.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача згідно ст. 88 ЦПК України.

На підставі наведеного,  керуючись ст.ст.  526, 553, 554,   ЦК України,  ст.ст.10, 11, 60,88,  130, 212, 214, 215, 217, 218, 223, 209, 210, 224 - 228  ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов Акціонерного  комерційного  банку «Форум» в особі Сімферопольського філіалу АКБ «Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Приватного підприємства «Фаетон - Крим» про стягнення заборгованості, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, Приватного підприємства «Фаетон - Крим» солідарно на користь Акціонерного  комерційного  банку «Форум» в особі Сімферопольського філіалу АКБ «Форум»                32 109,41 грн., заборгованість за кредитним договором; 321, 09  грн., - судовий збір,               30 грн., - витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.  

Заочне рішення може бути переглянуте Сімферопольським районним судом АР Крим за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення можу бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

            Позивачем рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд АР Крим через Сімферопольський районний суд АР Крим шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суд подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження,  або у порядку, визначеному ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя -