Справа № 2-0-199/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

11 червня     2008  року                                                                                        м. Сімферополь                                            

Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого судді Білоусової В.В.,

при секретарі  Граб О.В.,  

розглянувши у попередньому  відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Сімферопольського районного управління пенсійного фонду України про встановлення юридичних фактів,

встановив:

ОСОБА_1.,   звернулась до суду з заявою, в якої просить встановити факт належності їй   правовстановлюючого документу - трудової книжки, яка видана 10 червня 1976 року  на  ім'я ОСОБА_1(рос. мов. ОСОБА_2) та факт родинних зв'язків між нею та донькою  - ОСОБА_3. 

Вимоги  мотивовані тім, що у  вищенаведеній трудовій книжці    її прізвище, ім'я та по - батькові вказано як    ОСОБА_1(рос. мов. ОСОБА_2) замість - ОСОБА_4 як вказано у її паспорті.  У свідоцтві  про народження доньки, вказано   її  прізвища, ім'я  та по - батькові як «ОСОБА_2» без зазначення по-батькові «ОСОБА_1». 

Встановити факт належності трудової книжки,  родинних зв'язків іншим способом не можливо.

            В судовому засіданні заявник вимоги підтримала у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву в якої просить справу розглянути у її відсутності,   проти заявлених вимог не заперечує.   

            Заслухавши заявника,  дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню на наступних правових підставах.

Судом встановлено, що трудова книжка від 10 червня 1976 року, яка    видана на ім'я ОСОБА_1(рос. мов. ОСОБА_2), дійсно належить ОСОБА_1.      

  Це підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами: копією паспорта заявниці (а.с.8), де вказано її прізвище, ім'я та по-батькові, як ОСОБА_2   ОСОБА_1, це також підтверджується копіями свідоцтва про народження заявниці та свідоцтва про шлюб (а.с. 6,7), де вказано її прізвище, ім'я та по-батькові як ОСОБА_1  (рос. мов ОСОБА_4), а після реєстрації шлюбу, як ОСОБА_2 ОСОБА_1 (рос. мов ОСОБА_4).

Судом також встановлено, що ОСОБА_2 ОСОБА_1 є матір'ю  ОСОБА_3   ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується показаннями свідків, яки були допитані у судовому засіданні. 

Встановлення юридичних  фактів  має для заявника юридичне значення, оскільки впливає  на отримання пенсії.

            На підставі викладеного та керуючись ст. 6, 7, 8,10, 11,60, 61,  256-259 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву  ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що трудова книжка від 10 червня   1976 року, яка видана на ім'я ОСОБА_1(рос. мов. ОСОБА_2)  дійсно належить   ОСОБА_1    ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встанови факт, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 є матерію ОСОБА_3    ІНФОРМАЦІЯ_1. 

 Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд АР Крим через Сімферопольський районний суд АР Крим, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або у порядку визначеному ч. 4         ст. 295 ЦПК України.

Суддя -