Справа № 2-0-208/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

18  червня 2008  року                                                                                        м. Сімферополь                   Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого судді Білоусової В.В.,

при секретарі  Граб О.В.,   

розглянувши у попередньому  судовому засіданні цивільну справу за заявою  ОСОБА_1,  заінтересована особа - Управління Пенсійного фонду України у Сімферопольському районі АР Крім про встановлення факту що має  юридичне значення,  

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1.,   звернулась  до суду з заявою, в якої просить встановити факт належності їй    правовстановлюючих  документів  - трудової книжки, яка  видана 17 березня   1969 року, відомості про трудову участь у виробництві СПК «Донскоє, довідки від 24 грудня 2007 року                № 489 виданої ліквідатором СПК «Донскоє», довідка № 1236 від 17.04.2008 року виданої Державним ощадним банком України, філія - Сімферопольське міське відділення № 39.       

Вимоги  мотивовані тим, що у  вищенаведених документах не вірно вказано її ім'я,  замість «ОСОБА_1», (рос. мов. «ОСОБА_1»),  вказано «ОСОБА_2» (рос. мов. «ОСОБА_2»). 

Встановити факт належності  вказаних правовстановлюючих документів     іншим способом не можливо.

            Представник заявниці  у судовому  засіданні  заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, проти заявлених вимог не заперечує.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, суд ухвалює рішення у попередньому судовому засіданні.

            Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню на наступних  правових підставах.

Судом встановлено, що трудова книжка, яка  видана 17 березня   1969 року, відомості про трудову участь у виробництві СПК «Донскоє, довідка від 24 грудня 2007 року № 489 виданої ліквідатором СПК «Донскоє», довідка № 1236 від 17.04.2008 року виданої Державним ощадним банком України, філія - Сімферопольське міське відділення № 39 на ім'я «ОСОБА_2», (рос. мов. ОСОБА_2),   дійсно належать ОСОБА_1.  

  Це підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами: копією паспорта заявниці (а.с. 5), копією пенсійного посвідчення заявниці   (а.с. 6), копією довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру заявниці (а.с.6), де вказано її  прізвище, ім'я та по-батькові, як ОСОБА_1

Встановлення юридичного  факту   має для заявника юридичне значення, оскільки впливає  на отримання пенсії.

            На підставі викладеного та керуючись ст. 6, 7, 8,10, 11,60, 61,  256-259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1,   задовольнити.

Встановити факт, що трудова книжка, яка  видана 17 березня   1969 року, відомості про трудову участь у виробництві СПК «Донскоє», довідка від 24 грудня 2007 року № 489,  видана  ліквідатором СПК «Донскоє», довідка № 1236 від 17.04.2008 року,  видана  Державним ощадним банком України, філія - Сімферопольське міське відділення № 39 на ім'я «ОСОБА_2», (рос. мов. ОСОБА_2),   дійсно належить ОСОБА_1  13 листопада   1923  року народження.     

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд АР Крим через Сімферопольський районний суд АР Крим, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або у порядку визначеному ч. 4           ст. 295 ЦПК України.

Суддя    -