Справа 2-1337/08 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
03 квітня 2008 року м. Сімферополь
Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого - судді Білоусової В.В.,
при секретарі - Ващенко Н.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості у сумі 659 грн. 07 коп.,
в с т а н о в и в:
ЗАТ «Український мобільний зв'язок» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за угодою про надання послуг у сумі 659 грн., 07 коп. Вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив умови угоди щодо своєчасної сплати за послуги зв'язку. Відповідно до умов угоди позивач просить стягнути з відповідача борг за послуги зв'язку у розмірі 121 грн. 47 коп., 537 грн. 60 коп. - штрафні санкції за угодою.
У судове засідання представник позивача не з'явився надав до суду клопотання в якому просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про день і час слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
03 квітня 2008 року судом постановлена ухвала про заочний розгляд справи.
.Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим частковому задоволенню по слідуючим правовим підставам.
Судом встановлено, що 30.09.2005 року між Закритим Акціонерним товариством «Український мобільний зв'язок» та ОСОБА_1, укладена угода про надання послуг мобільного зв'язку за № 2476241. На підставі угоди абонент (відповідач) прийняв на себе зобов'язання щодо своєчасної оплати за надані послуги. У порушення умов угоди, відповідач за послуги зв'язку не сплачував з 01.04.2007 р., у зв'язку з чим виникла заборгованість за надані послуги зв'язку станом на 09 жовтня 2007 року у сумі 121,47 грн.
Крім того, між сторонами укладена додаткова угода від 30.09.2005 року за умовами якої відповідач прийняв на себе зобов'язання користуватися послугами мобільного зв'язку не менше 730 календарних днів з моменту підписання угоди, а саме з 30.09.2005 року. У разі відмови від основної угоди, або у розі дострокового припинення дії основного договору абонент (відповідач) несе відповідальність у вигляді штрафної санкції, яка встановлена угодою у розмірі 1 грн. 92 коп. за кожен день до закінчення строку дії додаткової угоди. Штрафні санкції за порушення умов угоди складають 537 грн. 60 коп., за 280 днів ( 1 грн.92 коп., х ( 730 днів - 729 дні + 279 днів)).
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Судом встановлено, що відповідач порушив умови угоди.
Згідно ст. 551 ч. 3 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків.
Суд вважає за можливе зменшити розмір штрафу до 200 грн.
Таким чином з відповідача підлягає стягненню - 121 грн. 47 коп., - послуги зв'язку, 200 грн. - штрафні санкції, а усього - 321 грн., 47 коп.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 526, 551 ч. 3 ЦК України, ст..ст.10, 11, 60, 130, 212, 214, 215, 217, 218, 223 209, 210 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Позов ЗАТ «Український мобільний зв'язок» до ОСОБА_1задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ «Український мобільний зв'язок» 121 грн. 47 коп., - послуги зв'язку, 200 грн. - штрафні санкції, а усього - 321 грн. 47 коп., за Договором, 51 грн., судового збору, сплаченого при подачі позову, 30 грн., - витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи. У решті позову відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте Сімферопольським районним судом АР Крим за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення можу бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивачем рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд АР Крим через Сімферопольський районний суд АР Крим шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суд подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або у порядку, визначеному ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя -