Справа № 2-2211/08 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2008  р.                                                                                  м. Сімферополь

Сімферопольський районний суд АРК у складі:

            Головуючого судді - Білоусової В.В., 

при секретарі - Граб О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» Сімферопольського РЕС  до     ОСОБА_1про відшкодування шкоди,

            ВСТАНОВИВ:

            Позивач ВАТ «Крименерго» Сімферопольський РЕС   звернулось до суду з позовом до відповідача      - ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної порушенням правил користування електричною енергією у розмірі 7029 грн.,  82 коп.,               а також судових витрат. 

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якої просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі на їх задоволенні наполягає.

Відповідач у  судове  засідання не з'явився, надіслав до суду заяву в якої просить справу розглянути у його відсутності, позов визнає, однак, просить суд при стягненні суми врахувати його скрутне матеріальне становище.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що 16.04.2008   року при перевірці контролерами Сімферопольського РЕС за місцем проживання відповідача, було встановлено порушення правил користування електроенергією, яке виразилось у тому, що встановлено порушення в роботі приладу обліку та встановлення прихованої проводки, розеток.       Порушення  зафіксовано у акті перевірки                                  № 145987 від 16.04.2008 р. Проведено розрахунок понесених збитків, які склали усього                   7029,82  грн.

Згідно вимог  ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином у встановлений строк згідно умов угоди, вимог інших законодавчих актів.

На підставі ст. 1193 ЦК України, суд може зменшити розмір відшкодування шкоди залежно від матеріального становища боржника. Як слідує з документів наданих відповідачем,  він знаходиться на пенсії, на його утриманні знаходиться донька та унук.   З урахуванням наведеного суд вважає за можливе зменшити розмір відшкодування збитків до 3000 грн.   

На підставі наведеного та керуючись  ст. 10, 11, 60, 14, 60, 88, 209, 210, 212, 214, 215, 217,218,223, 224-233  ЦПК України, ст.ст. 526, 1193  ЦК України, Законом України «Про енергозбереження», Правил користування електричною енергією для населення, суд

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» Сімферопольського РЕС  до     ОСОБА_1про відшкодування шкоди, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1    3000 (три тисячі)  грн., - шкоду, заподіяну порушенням правил користування електроенергією, а також 72,96 грн., - судового збору, 30,00 грн., - витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи, сплачених при подачі позову.

У решті позову відмовити. 

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд АР Крим через Сімферопольський районний суд АР Крим  шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суд подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або у порядку, визначеному ч. 4          ст. 295 ЦПК України.

Суддя -