Справа № 22ц-1156/08
УХВАЛА
28 січня 2008 року місто. Луганськ
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Луганської області Медведев А.М. , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Брянківського міського суду Луганської області від 27 грудня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ДВАТ „Ломоватська" про стягнення вартості вугілля, витрат на транспортні послуги та моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Брянківського міського суду Луганської області від 27 грудня 2007 року не може бути прийнята до провадження апеляційного суду з наступних підстав.
Апеляційна скарга подана з пропущеним, встановленого ст. 294 ЦПК України строку на апеляційне оскарження, так як вона подана після спливу 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, оскільки строк оскарження зазначеного рішення закінчився 08 січня 2008 року, а апеляційна скарга подана 09 січня 2008 року.
В той же час, в апеляційній скарзі відсутнє обгрунтування поважності причин пропуску строку на оскарження, а також відсутня заява з проханням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.
Згідно зі ст. 72 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.
Згідно з ч.3 ст. 294 ЦПК України, заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Враховуючи те, що встановлений ст. 294 ЦПК України строк на апеляційне оскарження ухвали Брянківського міського суду Луганської області від 27 грудня 2007 року закінчився, а також те, що апеляційна скарга подана апелянтом після закінчення встановленого законом строку на апеляційне оскарження і ним не ставиться питання про їх поновлення, тому апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 72, 294 ЦПК України , -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Брянківського міського суду Луганської області від 27 грудня 2007 року залишити без розгляду.
Ухвала апеляційного суду набирає чинності негайно, але може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двох місяців безпосередньо до Верховного Суду України з дня її проголошення.