ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Головуючий у 1-й інст.суддя Гринчук Р.С. ряд. ст. зв. № 46
Полонський районний суд Хмельницької області, справа № 2а-1765/08 справа № 22-а-15060/08
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без розгляду
31 жовтня 2008 року м.Львів
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Богаченко С.І., перевіривши
апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Полонської районної державної адміністрації
на постанову Полонського районного суду Хмельницької області від 07 серпня 2008 року у справі № 2а-1765/08
за позовами ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
до управління праці та соціального захисту населення Полонської районної державної адміністрації, Державного казначейства України, Міністерства фінансів України, Міністерства праці та соціальної політики України
про стягнення недоплаченої разової щорічної допомоги,-
в с т а н о в и в:
постановою Полонського районного суду Хмельницької області від 07 серпня 2008 року у справі № 2а-1765/08 позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до управління праці та соціального захисту населення Полонської районної державної адміністрації, Державного казначейства України, Міністерства фінансів України, Міністерства праці та соціальної політики України про стягнення недоплаченої разової щорічної допомоги задоволено частково.
Стягнуто з управління праці та соціального захисту населення Полонської районної державної адміністрації недоплачену щорічну грошову допомогу до 5 травня за 2007 рік на користь: ОСОБА_1 - 3650,6 грн., ОСОБА_2 - 1080,18 грн., ОСОБА_3 - 1175,18 грн. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Не погодившись із даною постановою управління праці та соціального захисту населення Полонської районної державної адміністрації подало апеляційну скаргу.
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Полонської районної державної адміністрації слід залишити без розгляду з таких підстав.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
В силу вимог ч. 6 ст. 103 КАС України якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.
Як вбачається з матеріалів справи, в судовому засіданні 07 серпня 2008 року оскаржувану постанову Полонського районного суду Хмельницької області було проголошено в повному обсязі.
Заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Полонської РДА судом першої інстанції отримано 04 вересня 2008 року, що підтверджується вхідним штампом канцелярії суду.
Таким чином, граничний строк подання заяви про апеляційне оскарження - 18 серпня 2008 року, тобто заява про апеляційне оскарження подана з пропуском строку.
Відповідно до ч. 6 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Апелянт не подав заяви про поновлення строку для подання апеляційної скарги на постанову і не зазначив такого прохання в самій скарзі, тому апеляційну скаргу слід залишити без розгляду.
Керуючись ч. 6 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, -
у х в а л и в:
апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Полонської районної державної адміністрації на постанову Полонського районного суду Хмельницької області від 07 серпня 2008 року у справі № 2а-1765/08 за позовами ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до управління праці та соціального захисту населення Полонської районної державної адміністрації, Державного казначейства України, Міністерства фінансів України, Міністерства праці та соціальної політики України про стягнення недоплаченої разової щорічної допомоги - залишити без розгляду.
Роз'яснити апелянту право повторного звернення з апеляційною скаргою, шляхом подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження через суд першої інстанції.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом одного місяця після набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя
Львівського апеляційного С.І. Богаченко адміністративного суду
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
79005, м.Львів, вул.Саксаганського, 13
№ 22-а -15060/08
Управління праці та соціального захисту населення Полонської районної державної адміністрації
Вул.Л.Українки, 105, м.Полонне, Хмельницька обл.
30500
Львівський апеляційний адміністративний суд надсилає копію ухвали від 31 жовтня 2008 року про залишення без розгляду апеляційної скарги управління праці та соціального захисту населення Полонської районної державної адміністрації на постанову Полонського районного суду Хмельницької області від 07 серпня 2008 року у справі № 2а-1765/08 за позовами ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до управління праці та соціального захисту населення Полонської районної державної адміністрації, Державного казначейства України, Міністерства фінансів України, Міністерства праці та соціальної політики України про стягнення недоплаченої разової щорічної допомоги, - для відома.
Додаток: - копія ухвали на 2 арк.
Суддя С.І. Богаченко
Вик. Білецький Б.В.
261 45 04