СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
22 жовтня 2013 року Справа № 919/832/13
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Антонової І.В.,
суддів Заплава Л.М.,
Фенько Т.П.,
розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Криницина Олега Євгеновича на рішення господарського суду міста Севастополя (суддя Харченко І.А.) від 03 жовтня 2013 року у справі № 919/832/13
за позовом фізичної особи-підприємця Криницина Олега Євгеновича (вул. Хрустальова, 127, кв.15,Севастополь,99040)
до фізичної особи-підприємця Ланіної Олени Федорівни (пр. Ген. Острякова, 80, кв.54,Севастополь,99055)
товариства з обмеженою відповідальністю "Екватор" (вул. Силаєва, 8,Севастополь,99040)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору фізична особа-підприємець Ланін Сергій Володимирович (вул. Ген. Острякова, 80, кв.54,Севастополь,99055)
про визнання договору недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду міста Севастополя від 03 жовтня 2013 року позов задоволено.
Стверджуючи, що рішення суду першої інстанції не відповідає вимогам закону, фізична особа-підприємець Криницин Олег Євгенович звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить рішення господарського суду міста Севастополя від 03 жовтня 2013 року скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити, визнати недійсним договір про співпрацю у зв'язку з розміщенням об'єкту торгівлі укладений між товариством з обмеженою відповідальністю „Екватор" та фізичною особою-підприємцем Ланіною Оленою Федорівною та витребувати від фізичної особи-підприємця Ланіної Олени Федорівни торгівельний павільйон №74.
Відповідно до частини 1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Апеляційна скарга подана заявником з дотриманням встановленого законом строку.
Судова колегія вважає достатніми підстави для прийняття апеляційної скарги до провадження суду.
Керуючись статтями 46 , 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Криницина Олега Євгеновича до провадження Cевастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 05 листопада 2013 року о 11 год. 45 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова, 21.
2. Зобов'язати відповідачів надати суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу.
Головуючий суддя І.В. Антонова
Судді Л.М. Заплава
Т.П. Фенько
Розсилка:
1.Фізична особа-підприємець Криницин Олег Євгенович (вул. Хрустальова, 127, кв.15,Севастополь,99040) (з повідомленням)
2. Фізична особа-підприємець Ланіна Олена Федорівна (пр. Ген. Острякова, 80, кв.54,Севастополь,99055) (з повідомленням)
3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Екватор" (вул. Силаєва, 8,Севастополь,99040) (з повідомленням)
4. Фізична особа-підприємець Ланін Сергій Володимирович (вул. Ген. Острякова, 80, кв.54,Севастополь,99055) (з повідомленням)