АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

07 марта  2008 года                                                                               г. Одесса

Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Одесской области в составе:

Председательствующего:                         Мельничука В. А.

Судей:                                                Сахно П.Д.,  Мандрика В.А.

с участием прокурора                               Косика В.В.

адвоката                                                     ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одесса уголовное дело по апелляции старшого помощника прокурора г. Одессы Косика В.В. на постановление Приморского районного суда г. Одессы от 29 февраля 2008 года,  которым представление следователя СО ОГУ ГУ УМВД Украины в Одесской области Муравьева С. В. об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении,

ОСОБА_2 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения,  уроженца г. Одессы,  гражданина Украины,  украинца,  холостого,  образование неоконченное высшее,  неработающего,  проживающего по адресу: АДРЕСА_1,  ранее не судимого, 

оставлено без удовлетворения,

УСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2 обвиняется в том,  что в группе лиц,  по предварительному сговору между собой,  20.02.2008 года около 19 час,  около дома № 62 по ул. Днепропетровская дор. г. Одессы покушался на незаконное завладение транспортным средством - «Нисан -Патфиндер» гос.  номер НОМЕР_1,  принадлежащий ОСОБА_3.

Следователь обратился в суд с представлением об избрании в отношении ОСОБА_2 мерь; преречения в виде содержания под стражей,  подогая,  чтр находясь на свободе,  он может скрыться от следствия и суда,  продолжить преступную деятельность.

Постановлением суда представление следователя оставлено без удовлетворения

На постановление суда подана апелляция прокурора,  в которой он указывает,  что при принятии решения по делу суд не учел тяжесть преступления,  в совершении которых обвиняется ОСОБА_2 что он может скрыться от следствия и продолжить преступную деятельность. Просит постановление суда отменить,  дело направить на новое рассмотрение.

дело № 10-161/08                                                          Категория:  ст.  165-2 УК Украины

Председательствующий в первой инстанции: Пысларь В.П. Докладчик: Мельничук В.А.

2

Выслушав докладчика,  заслушав прокурора,  - поддержавшего доводы апелляции,  адвоката просившего постановление суда оставить без изменения,  исследовав материалы дела,  коллегия судей считает,  что апелляцию следует оставить без удовлетворения,  а постановления суда без изменения.

Отказывая в избрании меры пресечения в виде содержания под стражей суд первой инстанции,  в соответствии с требованиями  ст.  148, 150 УПК Украины,  обосновано пришел к выводу,  что с учетом возраста положительные характеристики степени активности в действиях,  которые вменяются в вину ОСОБА_2,  он не должен содержатся в местах лишения свободы.

Кроме того,  судом не установлено,  что,  находясь на свободе,  ОСОБА_2 сможет продолжить преступную деятельность и повлиять на ход досудебного следствия.

В апелляции прокурора ставятся те же вопросы о возможности продолжения ОСОБА_2 преступной деятельности,  влиянию на ход следствия,  однако такие доводы объективными фактами не подтверждены.

Руководствуясь  ст.  ст. 148, 150,  165-1, 2,  382 УПК Украины,  коллегия судей,

ОПРЕДЕЛИЛА:

апелляцию старшего помощника прокурора г. Одессы Косика В.В. на постановление Приморского районного суда города Одессы от 29.02.2008 года в отношении ОСОБА_2 оставить без удовлетворения,  а указанное постановление - без изменения.