Дело № 1-20

                                                                                                                               2008 год

                                                   П Р И Г О В О Р

                              И М Е Н Е М                 У К Р А И Н Ы

19 марта  2008 года        Великобелозёрский районный суд, Запорожской области в составе:

председательствующего судьи      Кругового В.А.

при секретаре                                  Гвоздик В.Ю.

с участием прокурора                    Панчук Р.В.

 рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда с. Великая Белозёрка уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец с.

В.Белозерка Великобелозерского  р-на  Запорожской области,  гр-н Украины,   украинца,  образование   средне-специальное,  работающего в «Укртелекоме» на должности электромонтера,  прож: АДРЕСА_1,   ранее не  судимого.

в совершении преступления предусмотренного ст.185 ч.1 УК Украины

                                                       У С Т А Н О В И Л :

          23 января 2008 года, примерно в 15 часов, ОСОБА_1., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, путем свободного  доступа, находясь в доме АДРЕСА_2,,  тайно похитил  денежные средства на сумму  2575 грн., женский кошелек б/у стоимостью 10 грн, а всего похитил имущества на сумму 2585 грн., чем   причинил   ущерб   потерпевшей  ОСОБА_2. 

Допрошеный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. свою вину в совершённом преступлении признал полностью  и показал, что  23 января 2008 года, около 15 часов, он находился на работе. Ему поступила заявка на ремонт телефона по ул.Гоголя у ОСОБА_2 Он вместе с ОСОБА_3. выехал по данному адресу. Приехав к дому, хозяйка завела их в дом. Он стал проводить ремонт телефонной линии. Во время ремонта у него выпал нож и он увидил на полу под креслом кошелёк. Он данный кошелёк положил к себе в карман. Приехав домой в кошельке обнаружил денежные средства в сумме 2585 грн., которые переложил в банку и спрятал, а кошелёк сжёг. В настоящее время ущерб потерпевшей возместил в полном объёме.

Кроме полного признания вины подсудимым его вина подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами;

- потерпевшая ОСОБА_2 в судебном заседании показала, что она проживает вместе с сестрой.. 23 января 2008 года она находилась на работе. У неё дома имеются денежные средства, которые она хранит в кошельке под креслом. Утром 23 января 2008 года она пересчитала их и вновь положила под кресло. На следующее утро она обнаружила, что кошелёк с деньгами пропал. Сестра ей пояснила, что в доме были только телефонисты. После чего она обратилась в милицию и как она теперь уже знает деньги похитил ОСОБА_1. В настоящее время ущерб ей полностью возмещён и материальных притензий к ОСОБА_1. она не имеет.

- свидетель ОСОБА_3. в судебном заседании показал, что действительно 23 января 2008 года он вместе с ОСОБА_1. выезжал  на АДРЕСА_2, где проживает ОСОБА_2 Они были приглашены в дом где ОСОБА_1. производил ремонт телефона. О том, что ОСОБА_1 похитил деньги ему было не известно.

- свидетель ОСОБА_4 в судебном заседании показала, что  она проживает по АДРЕСА_2 вместе со своей сестрой  ОСОБА_2 23 января 2008 годла ей соседка сказала, что должны приехать телефонисты, чтобы отремонтировать телефон. После обеда действительно приехал ОСОБА_3 и как она теперь уже знает ОСОБА_1. Она провела их в дом где ОСОБА_1 стал проводить ремонтные работы. Они сделали телефон и ушли. На следующий день её сестра ОСОБА_2 обнаружила пропажу денег которые находились под креслом. Она сестре рассказала, что в доме были только телефонисты.

-  Заявлением  потерпевшей   ОСОБА_2 о том, что 23 января 2008 года из ее дома были похищены деньги в сумме 3376 грн.               / л.д. 5  /

-  Протоколом  воспроизведения обстановки и обстоятельств события, в котором подозреваемый ОСОБА_1.  показал то кресло из-под которого он вытянул женский кошелек красного цвета, а также показал каким образом он  отодвигал кресло и совершил кражу.                                                                   / л.д. 45-46  /

- Протоколами осмотра и изъятия денежных средств, в сумме 2575 грн                                                                 / л.д. 9-10, 23-25 /

            Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1.доказана и его действия необходимо квалифицировать по ст. 185  ч.1 УК Украины  по признаку  тайного хищения чужого имущества.

            Обстоятельством смягчающим ответственность подсудимого , является явка с повинной его чистосердечное раскаяние и добровольное возмещение причинёного ущерба.

            Обстоятельств  отягчающих ответственность подсудимого суд не усматривает.

                        При избрании вида и размера наказания суд учитывает общественную опасность совершённого преступления, личность подсудимого характеризующегося по месту работы и жительства положительно , обстоятельства смягчающие ответственность.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

                                                          П Р И Г О В О Р И Л :

            ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч.1  УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 700 грн.

            Вещественные доказательства денежные средства возвратить потерпевшей.

            Приговор может быть обжалован в Запорожский апелляционный суд в течение 15 суток.

       Судья                                                              Круговой  В.А.

Копия верна . Оригинал приговора находится в архиве Великобелозёрского районного суда в деле №1-20 за 2008 год.

   Судья                                           Круговой В.О.