Справа №2о-8 за 2008 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

27 березня  2008 року                                                                               с.Великая Білозерка

      Великобілозерський районний суд в складі:

                                  головуючого Кругового В.О.

                                  при секретері Півошенко С.І.

розгянувши в відкритому судовому засіданні в с.Велика Білозерка цивільну справу по заяві  ОСОБА_1 “ Про встановлення факта, що має юридичне значення “

В С Т А Н О В И В:

          Позивачка  в своїй заяві виклала, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 31.01.1987 року вона одружилася та змінила прізвище на ОСОБА_6. Її батько - ОСОБА_2. народився ІНФОРМАЦІЯ_2. В свідоцтві про народження батька її баба записана як ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_3 баба померла. В свідоцтві про смерть ім'я баби було помилково записане як ОСОБА_3. Після смерті баби відкрилася спадщина. Вона звернулвся в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини. Нотаріус в видачі свідоцтва про право на спадщину відмовив, так як в свідоцтві про смерть ім'я баби записане як ОСОБА_3, а у всіх інших документах: в свідоцтві про народження батька, технічному паспорті на будинок, державному акті на право приватної власності на землю її ім'я записане як ОСОБА_3. Просить встановити факт, що ОСОБА_3 та ОСОБА_3 є однією і тією ж самою особою.

В судовому засіданні позивачка свої  вимоги  підтримала в повному обсязі та доповнила пояснивши, що вона звернулася до нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини. Нотаріус в видачі свідоцтва про право на спадщину відмовив, так як в свідоцтві про смерть ім'я баби записане як ОСОБА_3, і у всіх інших документах: в свідоцтві про народження батька, технічному паспорті на будинок, державному акті на право приватної власності на землю її ім'я записане як ОСОБА_3. Вважає, що ім'я було невірно записано при переході на українську мову. Просить встановити факт, що ОСОБА_3 та ОСОБА_3 є однією і тією ж самою особою.

-свідок ОСОБА_4, в судовому засіданні показала, що  вона знала ОСОБА_3 на так як вона проживала по сусідству. В неї був син ОСОБА_2 який проживав разом із нею. Зараз до суду звернулася її онука. Може підтвердити, що ОСОБА_3 та ОСОБА_3 є однією і тією ж самою особою.

-свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні показала, що ОСОБА_3 знає з 1956 року. В неї був єдиний син ОСОБА_2. При житті її називали ОСОБА_3. Зараз до суду звернулася її онука і донька ОСОБА_2. Підтверджує, що ОСОБА_3 та ОСОБА_3 є однією і тією ж самою особою.

Вивчивши матеріали справи та вислухавши пояснення заявниці та свідків суд вважає, що позов  повинен бути повністю задоволений.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2. НОМЕР_1, виданого 12.08.1952 року Великобілозерським райЗАГСом Запорізької області, держаного акту на право приватної власності на землю серії ЗП №05-5001159, виданого 27.05.1994 року Великобілозерською сільською радою, технічного паспорту на будинок АДРЕСА_1 виданого 28.08.1991 року Запорізьким МБТІ прізвище, ім'я та по батькові баби заявниці записане як ОСОБА_3.

Відповідно до  свідоцтва про смерть НОМЕР_2, виданого ІНФОРМАЦІЯ_3 відділом РАЦС Великобілозерського РУЮ прізвище, ім'я та по батькові баби заявниці записане як ОСОБА_3.

 Таким чином , з вищенаведених документів встановлено, що згідно відоцтва про народження ОСОБА_2. НОМЕР_1, виданого 12.08.1952 року Великобілозерським райЗАГСом Запорізької області, держаного акту на право приватної власності на землю серії ЗП №05-5001159, виданого 27.05.1994 року Великобілозерською сільською радою, технічного паспорту на будинок АДРЕСА_1 виданого 28.08.1991 року Запорізьким МБТІ, свідоцтва про смерть НОМЕР_2, виданого ІНФОРМАЦІЯ_3 відділом РАЦС Великобілозерського РУЮ співпадають  прізвище та по батькові баби заявниці. Також свідки підтверджують, що ОСОБА_3 та ОСОБА_3 є однією і тією ж самою особою.

            Виходячі з вищенаведених збігів  суд важає, що заява заявника повинна бути задоволена.

            На підставі викладеного, керуючись ст. 256-259 ЦПК України суд

В И Р І Ш И В :

         Встановити факт, що ОСОБА_3, як вказано в свідоцтві про народження ОСОБА_2 НОМЕР_1, виданого 12.08.1952 року Великобілозерським райЗАГСом Запорізької області, держаному акті на право приватної власності на землю серії ЗП №05-5001159, виданого 27.05.1994 року Великобілозерською сільською радою, технічному паспорті на будинок АДРЕСА_1, виданого 28.08.1991 року Запорізьким МБТІ та ОСОБА_3, як вказано в свідоцтві про смерть НОМЕР_2, виданого ІНФОРМАЦІЯ_3 відділом РАЦС Великобілозерського РУЮ є однією і тією ж особою.

            Заява про апеляційне оскардження рішення може бути подана на протязі 10 днів, а апеляційна скарга на протязі 20 днів після подачі заяви на апеляційне оскардження.

Суддя                                                        (підпис)

Копія вірна . Оригінал рішення знаходиться в архіві Великобілозерського районного суду Запорізької області в справі №2о-8 за 2008 рік.

                        Суддя                                                              Круговой В.О.