Судове рішення #3280758

                                                                                                                                

                                                                                                                                                        Справа № 2 / 58

                                                                                                                                                        2008 рік

 

Р І Ш Е Н Н Я

заочне

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

 

2 квітня 2008  року        Великобілозерський  районний  суд  Запорізької області  у  складі:

головуючого - судді                                       Кругового В.О.

при  секретарі                                                  Пивошенко С.І.

розглянув  в  відкритому судовому  засіданні  цивільну  справу  за  позовом  ОСОБА_1 до Великобілозерської сільської ради Великобілозерського району Запорізької області  про  продовження  строку для прийняття спадщини, -

 

В С Т А Н О В И В:

 

            Позивач звернувся  до  суду  з  позовом  до Великобілозерської сільської ради Великобілозерського району Запорізької області про продовження строку  для прийняття спадщини,   в  якому  вказав, що його батьки-ОСОБА_1. та ОСОБА_2 18.09.1973 року розлучилися, після розлучення його матері було присвоєно прізвище ОСОБА_3. 29.04.1989 року його мати вдруге уклала шлюб з ОСОБА_5., і їй було присвоєно прізвище ОСОБА_5. 20.11.2001 року даний шлюб був розірваний. Після розлучення  мати позивача так і залишилась на призвищі ОСОБА_5. 28.05.2002 року його мати ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений секретарем Великобілозерської сільської ради Великобілозерського району Запорізької області, відповідно до якого вона все своє майно заповідала позивачу. ІНФОРМАЦІЯ_1 мати позивача ОСОБА_2 померла. Після смерті матері відкрілася спадщина. Спадкове майно складається з будинку АДРЕСА_1 та грошових заощаджень в Ощадбанку СРСР. Як спадкоємець  за заповітом, він звернувся до Енергодарської нотаріальної контори для оформлення спадщини. Нотаріус в видачі свідоцтва про право на спадщину відмовив, так як відповідачем був пропущений строк для прийняття спадщини. Позивач є безробітним, і так як за місцем проживання робота була відсутня, в травні 2007 року він був вимушений виїхати на заробітки до м. Москва, де пропрацював на будівництві до лютого 2008 року, що і було причиною пропуску строку для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері ОСОБА_2 У позовній заяві позивач просить надати йому додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його матері - ОСОБА_2.

            В  судовому  засіданні  позивач  підтримав свої позовні вимоги та надав суду пояснення, аналогічні, викладеним у позовній заяві, доповнивши, що з травня 2007 року по лютий 2008 року він  працював в м. Москва на будівництві, що було причиною пропуску строка для прийняття спадщини. У зв'язку з тим, що на заробітки він виїзджал нелегально, документальних підтверджень у нього немає. Просить  суд  призначити йому додатковий строк для прийняття спадщини, що відкрилася після смерті його матері ОСОБА_2 , померлої  ІНФОРМАЦІЯ_1, так як він був пропущений позивачем за поважними причинами.

            Представник  відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. До суду надійшла заява, у якій відповідач просить розглянути справу без участі його представника, з позовними вімогами згоден.

             Свідок ОСОБА_7  в судовому засіданні пояснив, що позивача він знає. Разом із ним у травні місяці він їздив до Москви де разом працювали на будівництві до лютого 2008 року.

             Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснив, що добре знав як матір позивача, так добре знає і самого позивача. Дійсно у травні 2007 року оскільки в місті проживання немає роботи він разом із ОСОБА_1 їздив до Москви де разом із ним працювали  на будівництві до лютого 2008 року.

Вислухавши пояснення позивача і свідків, та вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

                        Відповідно до  ст. 1272 ЦК України  за позовом спадкоємця, який пропустив строк для  прийняття  спадщини з поважної причини, суд може  призначити йому  додатковий строк, достатній для подання  ним заяви про прийняття спадщини.

            Згідно заповіту від 28.05.2002 року, посвідченого секретарем Великобілозерської сільської ради Великобілозерського району Запорізької області, зареєстрованого в реєстрі за № 467, ОСОБА_2, все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, грошові вклади, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона згідно із законом буде мате право, заповідала ОСОБА_1

              Відповідно до  рахунків НОМЕР_2, НОМЕР_3 ощадного банку СРСР, компенсаційного рахунку НОМЕР_1 Великобілозерської філії № 3009-012 ощадного банку колишнього СРСР ОСОБА_2 є власником грошових заощаджень.

            Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_4, виданого 05.12.2006 року відділом РАЦС Великобілозерського РУЮ Запорізької області, ОСОБА_2 помела ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 86.

           Відповідно до пояснень свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9.  позивач дісно в травні 2007 року виїхав на заробітки до м. Москва, де працював на будівництві до лютого 2008 року.

           Таким  чином,  суд вважає, що ОСОБА_1пропустив строк для прийняття спадщини по поважній причині  і вважає можливим  призначити йому додатковий строк для прийняття спадщини.

На  підставі  викладеного  та  керуючись  ст. ст. 10, 60, 212, 224-226  ЦПК, ст.  1272  ЦК  України   суд, -

 

В И Р І Ш И В:

 

            Цивільний  позов ОСОБА_1 до Великобілозерської сільської ради Великобілозерського району Запорізької області про  продовження  строку для прийняття спадщини    задовольнити.

            Призначити  ОСОБА_1 додатковий строк. до 8 травня 2008 року, для  подання ним заяви про  прийняття спадщини після смерті матері померлої  ІНФОРМАЦІЯ_1.

            Рішення  суду може  бути  оскаржене  до  апеляційного  суду  Запорізької області  через Великобілозерський районний  суд   Запорізької області  шляхом  подачі  заяви  про  апеляційне  оскарження  протягом  десяти  днів  з  дня  його  проголошення  та  подання  апеляційної  скарги  на  рішення  суду  протягом  двадцяти  днів  після  подання  заяви  про  апеляційне  оскарження.

          Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

 

           

 

                        Суддя:                                                                                  В.О.Круговой

 

 

Копія вірна  . Оригінал рішення знаходиться в архіві Великобілозерського районного суду в справі №2-58 за 2008рік.

 

 

          Судя                                                                                 В.О. Круговой

 

 

  • Номер: 6/446/30/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-58/08
  • Суд: Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
  • Суддя: Круговой В.О.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2017
  • Дата етапу: 10.04.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація