Справа № 2 -16 за 2008 р.

                                                 У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

   13 лютого  2008 р.                                                                    с.Велика Білозерка

         Великобілозерський районний суд в складі:

              головуючого     Кругового В.О.

              при секретарі     Пивошенко С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с. Велика Білозерка цивільну справу  за позовом ОСОБА_1  до ТОВ ім..Гагарина про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки , приведення її в придатний для використання стан, та відшкодування завданніх збитків

                                            В С Т А Н О В И В:

          Позивачка звернулася в суд із позовом про те , що 15.08.2003 року  Великобілозерською  райдержадміністрацією, на підставі розпорядження  №67 голови Великобілозерської  райдержадміністрації від 27.02.2003 року  ОСОБА_2 видано Державний акт ЗП №001296 на право власності на земельну ділянку, площею 9,69 га.   ОСОБА_2  є її матір'ю. Мати померла ІНФОРМАЦІЯ_1.  Відповідно до заповіту складеного ОСОБА_2. вона є спадкоємцем усього майна , що належало ОСОБА_2 На підставі ст..1225, 1296 ЦК України позивач вважає що вона є власником   зазначенної земельної ділянки, як спадкоємець за заповітом. І як власник  має право в судовому порядку вимагати  усунення порушення її прав у здійснені землекористування, а також реалізації правомочностей  власника належного їй майна. Вважає, що відповідачем було здійснено самовільне зайняття  належної ОСОБА_2 до її смерті а після її смерті їй земельної ділянки. Належну їй земельну ділянку  вона а також ОСОБА_2 при житті  відповідачу в аренду не здавала, та не надавала іншого права тимчасового користування нею. 12.12 2006 року  та 9.02.2007 року  ОСОБА_2в письмовій формі звернулася до відповідача  про розірвання договору аренди земельної ділянки (вказана форма заяви була  нею надана по формі  зазначеною самим відповідачем.), на яку була отримана відповідь про те що її заяви задоволенню не підлягають.

8.02.2007 року ОСОБА_2звернулася до Запорізької регіональної  філії  ДП «Центр державного земельного кадастру при державному комітеті  України по земельним ресурсам» про надання інформації стосовно регістрації договору аренди на її земельну ділянку, після чого їй дуло надана відповідї про те що  реєстрація договору аренди  земельної ділянки призупинена до вирішення спору  між нею та відповідачем. Інші не однократні звернення ОСОБА_2. до відповідача про звільненя незаконно зайнятої ділянки, не призвели до позитивного результату. Крім того позивачка вказала, що їй було спричинено матеріальну шкоду у суммі 8053,24 та моральну шкоду в суммі 5000 грн. І просить суд усунути перешкоди у користуванні  наданої їй у власність земельної ділянки, зобов'язати   ТОВ ім. Гагарина  привести земельну ділянку  у придатний до цільового використання стан та стягнути 8053,24 грн матеріальної та 5000 грн моральної шкоди.

В судовому засіданні позивач та його представник спочатку підтримували позов, а на останньому судовому засіданні  подали заяву та заявили клопотання про залишення позову без розгляду  оскільки позивачка на данний час  ще не має належним чином оформлених документів на данну земельну ділянку.

Представник відповідача в судовому засіданні  позов не визнав та вважає, що позов поданий не належним відповідачем.

Відповідно до ст. 207 ч.5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляу якщо, 5)позивач подав заяву про залишення позову без розгляду .

Таким чином суд вважає, що оскільки позивачем подана заява і заявлено клопотання про залишення позову без розгляду , клопотання позивача повинно бути задоволено.

        На основі  викладенного, керуючись  ст.207 п.5 ЦПК України, суд -

                                              У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання позивача про залишенння цівільної справи без розгляду.

 Позовну заяву ОСОБА_1  до ТОВ ім..Гагарина про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки , приведення її в придатний для використання стан, та відшкодування завданних їй збитків  залишити без розгляду.

       Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана на протязі 5 днів, а апеляційна скарга на протязі 10 днів після подачі заяви на апеляційне оскарження..

                                     Суддя:                                          Круговой В.О.

Копія вірна. Оригінал ухвали знаходиться в архіві Великобілозерського райсуда в справі №2 - 16 за 2008 рік.                                 

                                     Суддя:                                          Круговой В.О.