ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

Про порушення провадження у справі

21.10.2013Справа № 901/3123/13

за заявою ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній «Моноліт», м. Сімферополь

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізована пересувна механізована колона - 575», м. Сімферополь (код ЄДРПОУ 01353108)

про порушення справи про банкрутство.

Суддя І.О. Соколова

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній «Моноліт» - Братцева О.О. за довіреністю б/н від 01.03.2013, представник

Від боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізована пересувна механізована колона - 575» - Майлиєва Ф.Р., довіреність № б/н від 20.07.13, представник

Арбітражний керуючий Котлов В.В. - з'явився, посвідчення № 977 від 23.05.2013

Від Головного Управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим - представник не з'явився, сповіщений належним чином

Обставини справи: У вересні 2013 боржник - Товариств з обмеженою відповідальністю "Група компаній «Моноліт», м. Сімферополь, звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим (надалі ГС АРК) із заявою до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізована пересувна механізована колона - 575», м. Сімферополь (код ЄДРПОУ 01353108) про порушення справи про банкрутство на підставі ст. ст. 6, 7, 11, 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Заява мотивована тим, що за боржником значиться заборгованість у розмірі 367 200,00 грн., яка несплачена понад три місяця після настання строку сплати, та перевищує 300 мінімальних розмірів заробітної плати.

Відповідно до вимог статті 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» для участі у справі про банкрутство боржника автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення розпорядника майна господарським судом у справах про банкрутство визначено кандидатуру арбітражного керуючого Котлова Володимира Вікторовича (свідоцтво серії № 977 від 23.05.13)

Ухвалою від 23.09.2013 суд прийняв заяву до розгляду, призначив підготовче засідання на 03.10.2013 о 12-00 г.

До дня розгляду заяви до суду надійшли наступні документи:

- 24.09.2013 від арбітражного керуючого Стоцького Петра Володимировича надійшла заява (вих. № 01-21/5 від 24.09.2013) про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізована пересувна механізована колона - 575», м. Сімферополь (код ЄДРПОУ 01353108). До вказаної заяви доданий пакет документів.

- 30.09.2013 від арбітражного керуючого Котлова Володимира Вікторовича надійшли запрошені документи на виконання ухвали суду від 23.09.2013. та заява про згоду на участь у справі про банкрутство - ТОВ «Спеціалізована пересувна механізована колона - 575», м. Сімферополь

Вказані документи долучені до матеріалів справи.

Ухвалою від 03.10.2013 суд відклав підготовче засідання суду на 21 жовтня 2013 о 10 год. 50 хв., у зв'язку з неявкою представника боржника та не наданням ним запрошених документів.

У судовому засіданні 21.10.2013 представник ініціюючого кредитора підтримав заяву про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізована пересувна механізована колона - 575», м. Сімферополь (код ЄДРПОУ 01353108) , просив суд порушити провадження у справі про банкрутство - ТОВ «Спеціалізована пересувна механізована колона - 575», м. Сімферополь , вести процедуру розпорядження майном , проти призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Котлова В.В. не заперечував.

Присутній у судовому засіданні 21.10.13 арбітражний керуючий Котлов В.В. підтримав свою заяву про дачу згоди на призначення його розпорядником майна по дійсній справі.

Представник боржника у судове засідання 21.10.13 з'явився, визнав факт наявності заборгованості перед кредитором у сумі 367 200,00 грн. , але , не надав суду запрошених документів , у тому числі відзив на позов.

Крім того, представник боржника пояснів, що наданий час підприємство не має грошей для погашення вказаної вище заборгованості перед кредитором ТОВ "Група компаній «Моноліт», м. Сімферополь за судовим рішенням від 25.04.13 по справі № 901/789/13-г.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників кредиторів, боржника та арбітражного керуючого Котлова В.В. , суддя -

ВСТАНОВИВ :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Спеціалізована пересувна механізована колона - 575», м. Сімферополь включено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України за код ЄДРПОУ 01353108 .

Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних особі - підприємців від 17.09.13р боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Спеціалізована пересувна механізована колона - 575», м. Сімферополь включений до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України ( а.с. 7-8)

Із заяви ініціюючого кредитора вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Спеціалізована пересувна механізована колона - 575», м. Сімферополь має заборгованість перед ТОВ «Група компаній «Моноліт», м. Сімферополь у загальному розмірі 367 200,00 грн..

Наявність заборгованості боржника перед ініціюючим кредитором, з якої виникли безспірні вимоги, підтверджуються належними доказами., а саме :

- рішенням Господарського суду Автономної Республіки Крим від 25.04.2013 у справі №901/789/13-г позовні вимоги ТОВ «Група компаній «Моноліт», м. Сімферополь до ТОВ «Спеціалізована пересувна механізована колона - 575», м. Сімферополь були задоволені у повному обсязі. З Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована пересувна механізована колона - 575" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Моноліт" було стягнуто заборгованість по орендній платі в розмірі 360000,00 грн. та судовий збір у розмірі 7200,00 грн. (а.с. 9-13)

13.05.2013 судом був виданий наказ про примусове виконання рішення.

20.05.2012 постановою державного виконавця було відкрито виконавче провадження за наказом ГС АРК від 13.05.13 по справі № 901/789/13-г ( а.с. 14)

12.09.13 постановою державної виконавчої служби зазначений вище наказ був повернутий стягувачу без виконання у зв'язку з відсутністю грошових кошів на рахунках боржника та майна , на яке може бути звернуто стягнення (а.с. 15).

Таким чином, на день звернення до суду загальна безспірна заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізована пересувна механізована колона - 575», м. Сімферополь , перед ініціюючим кредитором становить 367 200,00 грн.

Як встановлено судом, боржник в добровільному порядку заборгованість перед кредитором не сплатив. З моменту настання строку примусового погашення заборгованості пройшло більше трьох місяців, але , заборгованість не погашена.

Відповідно до пункту 3 статті 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу грошових зобов'язань боржника не зараховуються недоїмка (пеня та штраф), визначена на дату подання заяви до господарського суду.

Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2013 рік» від 06.12.2012 розмір мінімальної заробітної плати на 2013 рік затверджено у сумі 1 147,00 грн., 300 мінімальних заробітних плат складає 344 100,00 грн., що не перевищує безспірні вимоги заявника - 367200,00 грн.

Вищевикладене є підставою для визнання грошових вимог ініціюючого кредитора у розмірі 367 200,00 грн.

Таким чином, судом встановлено наявність обставин, з якими закон пов`язує можливість порушення провадження у справі про банкрутство - наявність заборгованості, яка перевищує 300 мінімальних заробітних плат, безспірність вимог ініціюючого кредитора, а також неможливість виконання кредиторських вимог протягом більше ніж трьох місяців.

Частинами 6, 9 статті 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» встановлено, що за результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство господарський суд виносить ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство, де зазначається про порушення провадження у справі про банкрутство; визнання вимог кредитора та їх розмір; введення мораторію на задоволення вимог кредиторів; введення процедури розпорядження майном; призначення розпорядника майна, встановлення розміру оплати його послуг та джерела її сплати; вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати місяця та двадцяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду; дату складення розпорядником майна реєстру вимог кредиторів та подання його на затвердження до господарського суду, яка не може бути пізніше місяця та двадцяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду; дату попереднього засідання суду, яке має відбутися не пізніше двох місяців та десяти днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду; строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника, який не може перевищувати двох місяців, а в разі значного обсягу майна - трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.

Згідно з положеннями статті 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, проведення аналізу його фінансового становища, а також визначення наступної оптимальної процедури (санації, мирової угоди чи ліквідації) для задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів.

Суд, розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги наявність ознак неплатоспроможності боржника, вважає за необхідне відкрити відносно нього судову процедуру банкрутства - розпорядження майном боржника.

Для участі у справі про банкрутство боржника на підставі статті 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення розпорядника майна господарським судом у справах про банкрутство було визначено кандидатуру арбітражного керуючого Котлова Володимира Вікторовича (свідоцтво серії № 977 від 23.05.13)

30.09.2013 від арбітражного керуючого Котлова Володимира Вікторовича надійшла заява про дачу згоди на участь у справі про банкрутство ТОВ «Спеціалізована пересувна механізована колона - 575», м. Сімферополь у якості розпорядника майном боржника, до вказаної заяви була додана копія свідоцтва серії № 977 від 23.05.13 .

Суд вважає можливим , у порядку ст. 114 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Котлова Володимира Вікторовича ( свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією , ліквідатора) за № 977 від 23.05.13 , який знаходиться за адресою : (вул. Каширська, буд. 1 А, кв. 10, м. Севастополь, 99000, АР Крим).

Щодо кандидатури арбітражного керуючого Стоцького Петра Володимировича, від якого також надійшла заява про участь у дійсній справи у якості розпорядника майном боржника , то вказана кандидатура судом не розглядалась, оскільки у порядку ст. 114 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення розпорядника майна господарським судом у справах про банкрутство було визначено кандидатуру арбітражного керуючого Котлова Володимира Вікторовича, який надав свою згоду на участь у дійсній справі.

У судовому засіданні представник ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній «Моноліт», м. Сімферополь, не заперечував проти сплати за рахунок ініціюючого кредитора оголошення про порушення справи про банкрутство у друкованих органах, а також оплати послуг арбітражного керуючого Котлова В.В. в якості розпорядника майна боржника.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 16, 19, 22, 114-115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суддя -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізована пересувна механізована колона - 575», м. Сімферополь (код ЄДРПОУ 01353108).

2. Визнати грошові вимоги ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній «Моноліт», м. Сімферополь у розмірі 367 200,00 грн.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів по зобов'язанням, терміни виконання яких настали до дня введення мораторію згідно вимог частини 1 статті 19 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

- забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі звернення стягнення на заставлене майно та виконання рішень у немайнових спорах;

- забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій;

- не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій;

- зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію;

- не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

4. Застосувати відносно боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізована пересувна механізована колона - 575», м. Сімферополь (вул. Бородіна, 18 а, м. Сімферополь, 95022, АР Крим, код ЄДРПОУ 01353108) - судову процедуру банкрутства - розпорядження майном боржника, відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» строком сто п'ятнадцять календарних днів, тобто до 12.02.2014.

5. Відповідні терміни по цій справі обчислювати з дати винесення ухвали про порушення провадження у справі, тобто з 21.10.2013.

6. Зобов'язати ініціюючого кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю "Група компаній «Моноліт», м. Сімферополь за його рахунок надати в офіційних друкованих органах в десятиденний строк оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізована пересувна механізована колона - 575», м. Сімферополь, докази представити до суду в строк до 04.11.2013.

7. Розпорядником майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізована пересувна механізована колона - 575», м. Сімферополь (вул. Бородіна, 18 А, м. Сімферополь, 95022, АР Крим, код ЄДРПОУ 01353108), призначити арбітражного керуючого Котлова Володимира Вікторовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією , ліквідатора) за № 977 від 23.05.13 , який знаходиться за адресою : (вул. Каширська, буд. 1 А, кв. 10, м. Севастополь, 99000, АР Крим).

8. Встановити оплату послуг арбітражного керуючого Котлову В.В. за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізована пересувна механізована колона - 575», м. Сімферополь в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним своїх повноважень. Сплату грошової винагороди арбітражному керуючому здійснювати шляхом її авансування кредитором Товариство з обмеженою відповідальністю "Група компаній «Моноліт», м. Сімферополь у зазначеному вище розмірі.

9. Зобов'язати розпорядника майна Котлова В.В.:

- Розглядати заяви кредиторів про грошові вимоги до боржника, які надійшли в установленому Законом порядку, та відомості про результати їх розгляду надати суду не пізніше 11.12.2013;

- Повідомляти кредиторів про результати розгляду їхніх вимог;

- Скласти і представити господарському суду на затвердження реєстр вимог кредиторів в строк не пізніше місяця та двадцяти днів з дати проведення підготовчого засідання, тобто до 11 грудня 2013 року.

Призначити судове засідання з розгляду реєстру вимог кредиторів на 12.12.13 о 11-00 г.

Вжити заходи для захисту майна боржника;

- Аналізувати фінансово-господарську діяльність, інвестиційне становище боржника та його становище на ринках;

- Виявляти (за наявності) ознаки фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства;

- Скликати збори кредиторів та організовувати їх проведення;

- Надати господарському суду і комітету кредиторів звіт про свою діяльність, відомості про фінансовий стан боржника, пропозиції про можливість відновлення платоспроможності боржника;

- Не пізніше двох місяців від дня порушення провадження у справі про банкрутство, тобто до 21.12.2013, разом з боржником організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість;

- Виконувати інші повноваження, що передбачені Законом.

10. Заборонити боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

11. Засідання суду, в якому буде винесено ухвалу про санацію боржника або постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, або про припинення провадження по справі, призначити 13.02.2014 р. в 11-30 годин.

Ухвалу направити рекомендованою поштою.

Суддя І.О. Соколова