СУДАЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа 118/1956/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2013 року м. Судак

Судацький міський суд Автономної Республіки Крим

у складі:

головуючого судді Морозової Л.М.

за участю:

секретаря Сефлаєвої А.Р.,

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Судак

цивільну справу

за заявою

ОСОБА_1, заінтересована особа - Управління Пенсійного фонду України в м. Судак АР Крим про встановлення факту, належності правовстановлюючого документу, суд -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся у суд з заявою про встановлення факту належності йому диплому НОМЕР_2 виданого 03 березня 1973 року Кишинівським автодорожнім технікумом Мінавто МРСР, на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановлення цього юридичного факту необхідно йому для отримання пенсії.

В заяві посилався на те, що в його документах є розбіжності. Згідно паспорту, виданого йому 22.01.1997 року Судацьким МВ ГУ МВС України в Криму, серія НОМЕР_1 його ім'я записано ОСОБА_1, а в дипломі НОМЕР_2 виданого , 03 березня 1973 року, в імені заявника ОСОБА_2 зроблено виправлення. Тобто в дипломі не зрозуміло написана буква «о» в імені заявника.

В суді заявник ОСОБА_1, заяву підтримав у повному обсязі, просив суд задовольнити заяву.

Заінтересована особа - Управління Пенсійного фонду України в м. Судак АР Крим надіслала суду клопотання у якому просить розглянути справу у відсутності їх представника.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів осіб, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Вислухавши заявника, та дослідивши письмові докази суд надходить до висновку, що заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Управління Пенсійного фонду України в м. Судак АР Крим про встановлення факту, належності правовстановлюючого документу необхідно задовольнити з наступних причин: доказами належності диплома НОМЕР_2 виданого 03 березня 1973 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 свідчить паспорт на його ім'я, оригінал якого був оглянутий в суді, ксерокопія якого міститься на (а.с.4-5) та військовий білет виданий на ім'я заявника (а.с.7), в яких ім'я заявника вказане ОСОБА_1 . Тобто при заповненні диплому НОМЕР_2 від 03 березня 1973 року було зроблено помарку в імені заявника.

Тому, слід встановити факт, що диплом НОМЕР_2 виданий 03 березня 1973 року на ім'я ОСОБА_1 належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись п.5 ч.2 ст.234; 235, 256, 259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Управління Пенсійного фонду України в м. Судак АР Крим про встановлення факту, належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт, що диплом НОМЕР_2, виданий 03 березня 1973 року, на ім'я ОСОБА_1 належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду АР Крим через Судацький міський суд АР Крим.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя