ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
14.12.2006 року Справа № 14/360
Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Медуниці О.Є.
суддів Баннової Т.М.
Бойченка К.І.
Секретар судового засідання: Сідорова О.А.
за участю представників сторін:
від позивача ОСОБА_1, представник за довіреністю
НОМЕР_1;
від відповідача повноважний представник в судове
засідання не прибув;
від третьої особи повноважний представник в судове
засідання не прибув;
розглянувши у відкритому
судовому засіданні
апеляційну скаргу Суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи
ОСОБА_2, м. Луганськ
на рішення
господарського суду Луганської області
від 17.10.2006
по справі №14/360 (суддя Лісовицький С.А.)
за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи
ОСОБА_2, м. Луганськ
до відповідача Суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи
ОСОБА_3, м. Луганськ
третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет Дочірнє підприємство „Речовий ринок”,
спору на стороні відповідача м. Луганськ
про стягнення 101014 грн. 92 коп.
ВСТАНОВИВ:
07.12.06 відповідач подав до Луганського апеляційного господарського суду клопотання про відкладення розгляду даної справи на 14.12.06, у зв'язку з неможливістю його повноважного представника бути присутнім на цьому судовому засіданні.
Клопотання відповідача судовою колегією було розглянуто у судовому засіданні та задоволене, розгляд справи №14/360 та апеляційної скарги Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 без дати на рішення господарського суду Луганської області від 17.10.06 у справі №14/360 було відкладено на 14.12.06 о 11 год. 00 хв.
14.12.06 відповідач та третя особа в судове засідання не з'явилися, витребувані матеріали не представили. Докази належного повідомлення відповідача та третьої особи про судове засідання 14.12.06 на час розгляду справи відсутні.
Розглянувши матеріали справи, судова колегія, для з'ясування усіх обставин справи у сукупності, відкладає розгляд даної справи та апеляційної скарги позивача на іншу дату.
Керуючись ст. ст. 38, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів, -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи №14/360 та апеляційної скарги Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 без дати на рішення господарського суду Луганської області від 17.10.06 у справі №14/360 відкласти на 11.01.07 о 09 год. 30 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні Луганського апеляційного господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 6-й поверх.
3. Зобов'язати позивача (заявника скарги) - подати до суду завірену повноважним органом копію акта огляду місця події, оригінал акту від 27.05.06, письмово пояснити та документально підтвердити чому акт про пожежу від 27.05.06 не був поданий суду першої інстанції для дослідження.
4. Зобов'язати відповідача - подати до суду оригінал акту від 27.05.06, письмові пояснення щодо підписання акту про пожежу від 27.05.06.
5. Зобов'язати третю особу - подати до суду письмовий відзив на апеляційну скаргу позивача від 30.10.2006 б/н; направити (вручити) відзив на згадану апеляційну скаргу позивача; докази направлення (вручення) цього відзиву позивачу (поштові квитанції, описи вкладення тощо) - подати до справи; документальне та нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів.
6. Жовтневому РВ ЛГУ УМВС - представити матеріали про відмову у порушенні кримінальної справи №6785-06 за фактом пожежі в торгових модулях ПП „ОСОБА_3” і ПП „ОСОБА_2” розташованих на території ДП „Речовий ринок”.
Дану ухвалу направити рекомендованою поштою Жовтневому РВ ЛГУ УМВС та Управлінню Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області для сприяння у виконанні вимог суду районним відділом.
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Головуючий суддя О.Є. Медуниця
Суддя Т.М. Баннова
Суддя К.І. Бойченко