ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2

____________________________________________________________________________________

 У Х В А Л А

11.12.2006 року                                                Справа № 9/646н-ад

Луганський апеляційний господарський суд колегією суддів у складі :

головуючого судді                     Якушенко Р.Є.

суддів                               Бородіної Л.І.

                                        Лазненко Л.Л.

Розглянувши  матеріали

апеляційної скарги                                        Суб”єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м.Антрацит Луганської області

на постанову

господарського суду                               Луганської області

від                                                             26.09.06

у справі                                                    № 9/646н-ад (суддя Ворожцов А.Г.)

за позовом                                            Суб”єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м.Антрацит Луганської області

до відповідача                                        Антрацитівської об”єднаної державної податкової інспекції Луганської області

про                                                           визнання недійсним рішення

При винесенні постанови Луганського апеляційного господарського суду від 11.12.06 у справі №9/646н-ад у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини постанови та було допущено описку в резолютивній частині постанови.

Зазначено:

„1. Апеляційну скаргу суб”єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 на постанову господарського суду Луганської області від 26.09.06 у справі №9/646н-ад задовольнити.

2. Постанову господарського суду Луганської області від 26.09.06 у справі №9/646н-ад скасувати.

3. У задоволенні позову відмовити.”, у той час як судовою колегією прийнято рішення про задоволення позовних вимог.

Відповідно до статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169, ч. 3 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, Луганський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити на  18.12.06 на 10.50 год. судове засідання для вирішення питання про виправлення описки в резолютивній частині постанови від 11.12.06 у справі № 9/646н-ад.

Головуючий суддя                                                   Р.Є. Якушенко

Суддя                                                                       Л.І. Бородіна

Суддя                                                                      Л.Л. Лазненко