Справа № 2-492 2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2007 року Тельманівський районний суд Донецької області

у складі: головуючого судді: Залізняк P.M.

при секретарі Ігнатенко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Тельманове справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, заінтересована особа орган опіки та піклування Тельманівської районної державної адміністрації в Донецькій області про позбавлення батьківських прав, суд

ВСТАНОВИВ:

В' липні 2007 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої ОСОБА_3 пояснюючи тим, що з жовтня 2003 року вона утримує свою малолітню онуку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. її син ОСОБА_4-батько дівчини, помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Мати ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3 ухиляється від виконання своїх обов»язків по вихованню та утриманню малолітньої дитини, не має постійного місця роботи та житла. Відповідачка не заперечує проти позбавлення її батьківських прав, про що добровільно написала заяву. Позбавлення батьківських прав потрібно для визначення статусу малолітної ОСОБА_3.

В судове засідання сторони не з»явилися, але надіслали письмові заяви на адресу суду: позивачка з наполяганням на заявлених вимогах, третя особа у справі орган опіки та піклування Тельманівської районної державної адміністрації в Донецькій області зі згодою з заявленими вимогами, проти позбавлення батьківських прав ОСОБА_2. не заперечували, прохали справу розглянути у їх відсутності.

Відповідачка про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину своєї неявки суду не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Відповідно ст. 169 п.4 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі у ній даних чи доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 164 п.1 ч.2 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов»язків по вихованню дитини.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом відповідно до ст. 165 Сімейного кодексу України в якому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно її дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-НО № 341567 виданого 09.04.2003 року виконкомом Староігнатівської сільської ради Тельманівського району Донецької області. Малолітня ОСОБА_3 мешкає зі своєю бабусею-ОСОБА_1. з жовтня 2003 року, відповідачка ОСОБА_2. матеріальної допомоги не надає, дитина знаходиться на повному утриманні та вихованні ОСОБА_1 та не заперечує проти позбавлення її батьківських прав, про що добровільно написала заяву від 03.05.2007 року зареєстровану в реєстрі за № 124 та посвідчену секретарем Староігнатівської сільської ради Тельманівського району Донецької області.

Судом встановлено, що батько ОСОБА_3-ОСОБА_4, помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 виданого ІНФОРМАЦІЯ_2 виконкомом Староігнатівської сільської ради Тельманівського району Донецької області.

Згідно довідки № 628 від 11.06.2007 року, виданої виконавчим комітетом Староігнатівської сільської ради Тельманівського району Донецької області ОСОБА_1 проживає з чоловіком ОСОБА_5 та з онукою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дитина повністю знаходиться на її утриманні та вихованні.

Згідно висновку районної опікунської ради Тельманівської районної державної адміністрації в Донецькій області від 06.07.2007 року про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2. та призначення опікуна ОСОБА_1. вважає доцільним позбавити її батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_3. , ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд, враховуючи мотиви, на підставі яких позивачка звернулася з цим позовом, та те, що дитина весь час виховується бабусею ОСОБА_1. та знаходиться на її утриманні, та це потрібно їй для визначення соціального статусу дитини, а також інші обставини, що мають істотне значення, дійшов висновку позбавити батьківських прав відповідачку по справі ОСОБА_2. відносно її дочки-ОСОБА_3

Керуючись ст. ст. 209, 214, 215, 255 ЦПК України, ст. ст. 164-166 Сімейного кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, заінтересована особа орган опіки та піклування Тельманівської районної державної адміністрації в Донецькій області про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка мешкає в АДРЕСА_1 відносно дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Староігнатівка Тельманівського району, Донецької області, яка мешкає в АДРЕСА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати пов»язані з оплатою судового збору у розмірі 8 гривень 50 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 7 гривень 50 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Апеляційного суду

Донецької області через Тельманівський районний суд Донецької області протягом 10 днів з дня

його проголошення. »

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений законом строк.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Тельманівський районний суд Донецької області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.