ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

14 жовтня 2013 року м. Київ К/800/50357/13

суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін С.Є., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі касаційної скарги управлінням державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області на постанову Приморського районного суду міста Одеси від 25 жовтня 2012 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 04 вересня 2013 року в справі за позовом ОСОБА_1 до начальника підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області про скасування постанови про повернення виконавчого документа,

в с т а н о в и в :

08 жовтня 2013 року, з пропуском встановленого законом строку, управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області подало касаційну скаргу й просило поновити процесуальний строк, посилаючись на те, що через відсутність копії рішення суду апеляційної інстанції не було можливим вчасно реалізувати право на його оскарження.

Судом апеляційної інстанції справу розглянуто 04 вересня 2013 року за відсутності відповідача. Повний текст судового рішення виготовлено 09 вересня 2013 року.

У обґрунтування причин пропуску процесуального строку відповідач зазначав, що копію оскаржуваної ухвали апеляційного суду отримав 24 вересня 2013 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції на супровідному листі.

Відповідно до частини 2 статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України, яка визначає порядок і строки касаційного оскарження, касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

Виходячи з того, що відповідач був позбавлений можливості вчасно ознайомитися з текстом оскаржуваного рішення та виготовити касаційну скаргу, приходжу до висновку про те, що підстави пропуску строку касаційного оскарження слід визнати поважними.

Касаційна скарга відповідає вимогам законодавства і відсутні перешкоди для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтею 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Підстави пропуску управлінням державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області строку касаційного оскарження постанови Приморського районного суду міста Одеси від 25 жовтня 2012 року та ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 04 вересня 2013 року визнати поважними.

Відкрити касаційне провадження в справі за касаційною скаргою управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області на постанову Приморського районного суду міста Одеси від 25 жовтня 2012 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 04 вересня 2013 року.

Витребувати з Приморського районного суду міста Одеси адміністративну справу № 1522/14497/12 (провадження № 2а/1522/1341/12) за позовом ОСОБА_1 до начальника підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області про скасування постанови про повернення виконавчого документа.

Заперечення на касаційну скаргу можуть бути подані протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.Є. Амєлін