АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
__________________________________________________________________________________
№ провадження: 22-ц/190/6523/13Суддя-доповідач суду апеляційної інстанції:Харченко І. О.
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
18 жовтня 2013 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Харченко І.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовною заявою Кримського республіканського підприємства «Вода Криму» (Алуштинська філія) до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за послуги з водопостачання та водовідведення, судових витрат,
за апеляційною скаргою Кримського республіканського підприємства «Вода Криму» (Алуштинська філія) на ухвалу Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим від 21 червня 2013 року, -
ВСТАНОВИВ :
19 березня 2013 року Кримське Республіканське підприємство «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Сімферополя» в особі Алуштинської філії КРП «ВПВКГ м. Сімферополя» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за послуги з водопостачання та водовідведення, судових витрат.
Ухвалою Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим від 21 червня 2013 року позовні вимоги Кримського республіканського підприємства «Вода Криму» (Алуштинська філія) до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за послуги з водопостачання та водовідведення, судових витрат залишені без розгляду.
З вказаною ухвалою суду не погодилося Кримське республіканське підприємство «Вода Криму» (Алуштинська філія) та подало апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим від 21 червня 2013 року скасувати.
У зв'язку з тим, що оскаржувана ухвала суду першої інстанції була отримана апелянтом 01 липня 2013 року, а у судовому засіданні та при оголошенні ухвали вони не були присутніми, строк вважається не пропущеним.
Зазначена апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 Цивільного процесуального кодексу України.
Враховуючи, що відсутні підстави для висновків щодо надходження неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на неправильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення у відповідності до частини 7 статті 297 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись статтею 297 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовною заявою Кримського республіканського підприємства «Вода Криму» (Алуштинська філія) до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за послуги з водопостачання та водовідведення, судових витрат, за апеляційною скаргою Кримського республіканського підприємства «Вода Криму» (Алуштинська філія) на ухвалу Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим від 21 червня 2013 року.
2. На підставі статті 298 Цивільного процесуального кодексу України надіслати копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі, та встановити строк до 12 листопада 2013 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяІ. О. Харченко