Справа №422/5624/13-к
Провадження № 1-в /422/967/2013
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
УХВАЛА
15 жовтня 2013 року м.Перевальськ
Перевальський районний суд Луганської області
в складі: головуючого-судді: Іванова А.П.
при секретарі: Бандуркіній С.М.
з участі прокурора: Ткаченка О.С.
представника органу, що
відає виконанням покарання: ОСОБА_1
засудженого: ОСОБА_2,
розглянувши у виїзному засідаданні в приміщені Перевальської ВК 15 м.Перевальськ Луганської області справу за поданням Перевальської ВК 15 про умовно-дострокове звільнення від покарання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, до арешту не працював,мешкав за адресою: м.Луганськ, кв.Гайового,29/49.
Раніше судимого:
1.) 27.03.1998 року Ленінським районним судом міста Луганська за ст. 117 ч.3, 206 ч.2, 42 КК України (1960) до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 45 КК України (1960) засуджений умовно з випробувальним терміном 2 роки і штраф 170 гривень.
2.) 29.12.1999 року Жовтневим районним судом міста Луганська за ст. 140 ч.2, , 43 КК України (1960) до 3 років 6 місяців позбавлення волі.
3.) 28.02.2003 року Слав’яносербським районним судом Луганської області за ст. 185 ч.3, 71 КК України до 3 років 6 міс. позбавлення волі.
4.) 10.04.2008 року Артемовським районним судом міста Луганська за ст. 15-153 ч.2, 296 ч.3, 342 ч.2, 70 КК України до 3 років 1 місяць позбавлення волі. Звільнений умовно – достроково на 4 міс. 10 днів.
Засуджений: 10.02.2011 року Ленінським районним судом міста Луганська з ст. 15 ч.3, 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України приєднати не відбуту частину покарання за вироком Артемівського районного суду міста Луганська від 10.04.208 року у вигляді 1 місяця позбавлення волі і остаточно: 3 роки 1 місяць позбавлення волі.
Початок строку: 02 жовтня 2010 року.
Кінець строку: 02 листопада 2013 року.
встановив:
Адміністрація виправної колонії №15 звернулась до Перевальського районного суду Луганської області з поданням про умовно-дострокове звільнення від покарання ОСОБА_2, посилаючись на те, що він раніше судимий за здійснення умисних злочинів, працевлаштований в якості різноробочого. Приймає участі у житті відділення. Приймає участь у програмах диференційованого виховного впливу «Правова освіта», підвищує свій культурний рівень.
Суд, вислухавши представника адміністрації, засудженого, думку прокурора, який вважає за можливе задовольнити подання, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Засуджений ОСОБА_2, до Перевальської ВК 15 прибув 29.05.2011 року, приймає участь у житті відділення, 3 рази заохочувався, стягнень не мав, приймає участь у програмах диференційованого виховного впливу «Правова освіта», підвищує свій культурний рівень, підтримує соціальні зв’язки з рідними , у скоєному злочині кається, вирок, призначений судом вважає справедливим, повністю визнає свою провину, відбув більш 3/4 частин строку покарання, тому суд приходить до висновків, ОСОБА_2О, довів своє виправлення та перевиховання зразковою поведінкою і добросовісним відношенням до праці і вважає за можливе звільнити засудженого ОСОБА_2, умовно-достроково на не відбутий строк: 18 днів.
На підставі ст. 81 КК України, керуючись 537-539 КПК України, суд,
ухвалив:
ОСОБА_2 звільнити умовно-достроково на не відбутий строк 18 днів.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області протягом семи днів з дня її оголошення, через Перевальський районний суд Луганської області.
Головуючий суддя:_______________________ ОСОБА_3