Справа № 262/5791/13-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.10.2013 року Суддя Пролетарського районного суду міста Донецька Панас Н.Л., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Пролетарського РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який народився у м.Донецьк, громадянина України, зі середньою спеціальною освітою, не одруженого, який мешкає за адресою: м. Донецьк, вул. Ізвестій, 28/1,
за ст. 187 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
06 липня 2013 року в період часу з 08 годин 00 хвилин до 17 годин 00 хвилин ОСОБА_1 не з’явився на реєстрацію до Пролетарського РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області, чим порушив правила адміністративного нагляду, які були встановлені у відношенні нього постановою Пролетарського РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області від 01.03.2013 року.
ОСОБА_1 за викликом прибув до суду, вину у скоєнні правопорушення визнав.
Перевіривши матеріали справи, прихожу до висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Оскільки закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КпАП України, вважаю можливим провадження по справі закрити.
Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 38, 247, 268, 283, 284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КпАП України.
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КпАП України, закрити у зв’язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня винесення постанови або в цей же строк постанову може бути опротестовано прокурором.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови.
Суддя Н.Л. Панас