Судове рішення #32783288

Справа № 643\6835\13-к

Пр. №1-КП643\219\13



У Х В А Л А

                                                   ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


09 жовтня 2013 року                                                                                           м.Харків


          Московський районний суд м.Харкова у складі

головуючого судді Єрмак Н.В.

при секретарі Безчасній А.Є.

за участю прокурора Саніна О.С.

потерпілого ОСОБА_1,

представника потерпілого ОСОБА_2,

захисника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в м. Харкові, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,


                                                   В С Т А Н О В И В:


          В провадженні Московського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

          В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про доручення органу досудового розслідування призначити та провести по справі судово-товарознавчу експертизу для визначення вартості викраденого у потерпілого майна, оскільки у висновку експерта, який проведено органом досудового розслідування, допущена помилка у визначенні остаточної вартості майна.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, задовольняє клопотання прокурора.

Так, органом досудового розслідування надано суду на підтвердження обвинувачення висновок товарознавчої експертизи № 45 від 28.03.2013 року, в якому згідно пояснень експерта ОСОБА_5 в судовому засіданні, допущена арифметична помилка при визначенні остаточної вартості майна.

Враховуючи, що вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, відноситься до обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженню, їх встановлення можливо шляхом проведення слідчої дії, обставини щодо необхідності проведення слідчої дії, а саме призначення судово-товарознавчої експертизи, встановлені в судовому засіданні.

За таких обставин, суд задовольняє клопотання прокурора.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 333, 372 КПК України, суд, -


                                                  У Х В А Л И В:


Клопотання прокурора задовольнити.

Доручити органу досудового розслідування – СВ Московського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області в строк до 09.11.2013 року призначити та провести судово-товарознавчу експертизу в Харківському науково-дослідному інституті судових експертиз ім. Засл. Проф. ОСОБА_6 з метою визначення вартості викраденого майна на час скоєння злочину.

Ухвала оскарженню не підлягає.





Суддя

09.10.2013                                                                       


  • Номер: 11-кп/790/1609/17
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 643/6835/13-к
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Єрмак Н.В.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.06.2017
  • Дата етапу: 21.09.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація