Судове рішення #327832

    

ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40 

У Х В А Л А

 

15.12.2006 р.                                                                                справа №  9/207

 

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів

 Гези  Т.Д.   Акулової  Н.В. ,  Мирошниченка  С.В.    

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу

 Суб"єкта  підприємницької  діяльності  ОСОБА_1  м.  Краматорськ  Донецької області

 

 

 

на ухвалу господарського суду

Донецької області

 

від

28.09.2006 р.

 

у справі

№ 9/207 ( суддя Марченко О.А.)

 

за позовом

Акціонерного товариства закритого типу " Торговий дом"Астрон" м. Краматорськ Донецької області 

 

до

Суб"єкта підприємницької діяльності  ОСОБА_1  м. Краматорськ Донецької області

 

про

стягнення  збитків  у сумі 8 437 грн. 65 коп.

В С Т А Н О В И В:

 

            11.12.2006 р. до Донецького апеляційного господарського суду звернувся  Суб"єкт підприємницької діяльності  ОСОБА_1 м. Краматорськ з апеляційною скаргою   на ухвалу господарського суду Донецької області  від 28.09.2006 р. по справі № 9/207.

         Ухвалою господарського суду Донецької області від 28.09.2006 р. по справі № 9/207  зауваження Суб"єкта підприємницької діяльності  ОСОБА_1 м. Краматорськ щодо повноти та правильності запису в протоколах судового засідання  відхилені.

         Відповідно до приписів статті 106 частини 1 Господарського  кодексу України  ухвали господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку  у випадках, передбаченим цим Кодексом.

             Оскарженню  підлягають  лише ті ухвали, про можливість оскарження  яких прямо передбачено у відповідній статті Господарського процесуального кодексу України.

          Статтею 81-1   Господарського процесуального кодексу України  не передбачено порядку апеляційного оскарження ухвали  щодо розгляду зауважень  на протокол судового засідання.

         Таким чином, ухвала господарського суду Донецької області від 28.09.2006 р. по справі № 9 /207   не підлягає оскарженню.

 

                  Керуючись    ст. 106 Господарського процесуального кодексу України,  Донецький апеляційний господарський  суд,-

 

                                             У Х В А Л И В:

 

Відмовити  Суб"єкту підприємницької діяльності  ОСОБА_1  м. Краматорськ Донецької області у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Донецької області  від 28.09.2006 р. по справі № 9/207.

Апеляційну скаргу з додатками ( всього на 4 арк.) на ухвалу господарського суду Донецької області від 28.09.2006 р. по справі № 9/207 повернути заявнику - Суб"єкту підприємницької діяльності  ОСОБА_1  м. Краматорськ Донецької області.

Додаток  ( заявнику апеляційної скарги) :  апеляційна скарга  від 09.10.2006 р.на 1 арк.,  клопотання про ознайомлення з матеріалами справи  на 2 арк.,  копія  ухвали Господарського процесуального кодексу України від 28.09.2006 р.  по справі № 9/207  на 1 арк. 

 

 

Головуючий          Т.Д.  Геза

 

Судді:          Н.В.  Акулова

 

          С.В.  Мирошниченко

 

         

 

 

 

 

 

 

                                                                                                    Надруковано:  4 прим.

                                                                                                    1.позивачу

                                                                                                    1. відповідачу

                                                                                                    1 у справу

                                                                                                    1. апеляційному суду

  • Номер:
  • Опис: скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
  • Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
  • Номер справи: 9/207
  • Суд: Господарський суд Чернігівської області
  • Суддя: Геза Т.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.11.2015
  • Дата етапу: 11.01.2016
  • Номер:
  • Опис: стягнення заборгованості 908 767,14 грн.
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 9/207
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Геза Т.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.11.2015
  • Дата етапу: 23.12.2015
  • Номер:
  • Опис: стягнення заборгованості в сумі 908 767,14 грн.
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 9/207
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Геза Т.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2016
  • Дата етапу: 08.02.2016
  • Номер:
  • Опис: про стягнення
  • Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
  • Номер справи: 9/207
  • Суд: Господарський суд Чернігівської області
  • Суддя: Геза Т.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2016
  • Дата етапу: 24.03.2016
  • Номер:
  • Опис: скасування постанов
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 9/207
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Геза Т.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.04.2016
  • Дата етапу: 04.05.2016
  • Номер:
  • Опис: скасування постанов
  • Тип справи: Апеляційна скарга (подання)-(Новий розгляд першої інстанції)
  • Номер справи: 9/207
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Геза Т.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.04.2016
  • Дата етапу: 05.07.2016
  • Номер:
  • Опис: скасування постанов
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 9/207
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Геза Т.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.06.2016
  • Дата етапу: 16.06.2016
  • Номер:
  • Опис: стягнення боргу
  • Тип справи: Видача дублікату наказу (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 9/207
  • Суд: Господарський суд Луганської області
  • Суддя: Геза Т.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.05.2017
  • Дата етапу: 11.05.2017
  • Номер:
  • Опис: стягнення заборгованості
  • Тип справи: Виправлення помилки у наказі, або визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 9/207
  • Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Геза Т.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.05.2018
  • Дата етапу: 29.05.2019
  • Номер:
  • Опис: про поновлення строку пред"явлення до виконання та виправлення помилки у наказі
  • Тип справи: Поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу до виконання (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 9/207
  • Суд: Господарський суд Чернігівської області
  • Суддя: Геза Т.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2020
  • Дата етапу: 25.02.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація