Єдиний №422/4100/13-к
Провадження № 1-в-422/649/2013
УХВАЛА
01 серпня 2013 року м.Перевальськ
Перевальський районний суд Луганської області
в складі: головуючого-судді: Іванова А.П.
при секретарі: Бандуркіній С.М.
представника органу, що
відає виконанням покарання: ОСОБА_1
засудженого: ОСОБА_2
розглянувши у виїзному судовому засіданні в приміщенні Перевальської ВК-15 м.Перевальськ Луганської області
справу за поданням адміністрації Перевальської ВК-15 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, неодруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, до арешту не працював, мешкав за адресою; м. Луганськ, вул. 20 років Октября, буд. 44.
1) 08.11.2000 року Артемівським р/судом м. Луганська за статею 206 ч. 2 КК України до 1 року 8 місяців позбавлення волі .
2) 17.07.2006 року Ленінським р/судом м. Луганська за статтею 185 ч. 1 КК України до 1 року позбавлення волі із застосуванням статті 75 КК України випробувальний термін 1 рік.
3) 16.12.2008 року Артемівським р/судом м. Луганська за статтею 309 ч. 1, КК України до 4 місяців арешту.
4) 22.02.2010 року Артемівським р/судом м. Луганська за статтею 213 ч.1 КК України до 150 годин суспільної праці.
Засудженого: 13.12.2010 року Артемівським р/судом м. Луганська за статтями 185 ч. 3,70, 301ч. 2, 389, 71 КК України до 3 років позбавлення волі.
Початок строку:13.08.2010 року. Кінець строку: 13.08.2013 року.
встановив:
Адміністрація виправної колонії № 15 звернулась до Перевальського районного суду Луганської області з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2, посилаючись на те, що він раніше судимий за здійснення умисних злочинів,в установі був працевлаштований в виробничій зоні в цеху ПТО у якості різноробочого, до праці та своїх обов’язків ставиться не задовільно, має 3 (три) стягнення.
Суд, вислухавши представника адміністрації, засудженого, думку прокурора, який вважає за можливе задовольнити подання, дослідивши, вважає необхідним встановити за засудженим ОСОБА_2 адміністративний нагляд, оскільки він в період відбування покарання злісно порушував встановлений порядок відбування покарання та його поведінка свідчить про вперте небажання ставати на шлях виправлення.
На підставі ч.1 ст. 5 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі, керуючись 527-539 КПК України, суд,-
ухвалив:
Встановити за ОСОБА_2 адміністративний нагляд на строк 1 (один) рік.
Встановити щодо ОСОБА_2 слідуючи обмеження:
1).Заборона виходу з будинку (квартири) з 21-00 до 5-00 наступної доби та дозволити відвідувати його за місцем проживання співробітниками ОВС в будь-який час доби.
2). Заборона виїзду з особистих справ за межі міста (району).
3). З’являтися до відділення дільничних інспекторів міліції ОВС на реєстрацію один раз на місяць з 8-00 год. до 17-00 год.
4). Заборонити появу у кафе, барах, ресторанах, та інших місцях реалізації спиртних напоїв з метою їх вживання.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області протягом семи днів з дня її оголошення, через Перевальський районний суд Луганської області.
Головуючий суддя: ________________ А.П.Іванов