Справа № 301/1699/13-ц

                                                   У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.2013 року м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., перевіривши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и л а :

ПАТ «ОТП Банк» звернулося до Іршавського районного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

Дана позовна заява від імені позивача ПАТ «ОТП Банк» подана ОСОБА_2

На підтвердження повноважень ОСОБА_2 до матеріалів позовної заяви додана довіреність на представлення інтересів позивача, що видана членом Правління ПАТ «ОТП Банк» ОСОБА_3 та начальником юридичного управління ПАТ «ОТП Банк» ОСОБА_4, які діяли на підставі Статуту та Рішення Правління ПАТ «ОТП Банк».

Однак, до позовної заяви не додано документів, які підтверджують повноваження ОСОБА_3 та ОСОБА_4 діяти від імені ПАТ «ОТП Банк» та видавати від імені позивача довіреності.

За таких обставин вважаю, що позовну заяву від імені ПАТ «ОТП Банк» подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Враховуючи наведене, відповідно до п.3 ч.3 ст.121 ЦПК України, вважаю повернути позовну заяву ПАТ «ОТП Банк» позивачеві, оскільки така від імені позивача подана особою, яка не має повноважень на ведення справи, роз'яснивши, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст.121, 292-294 ЦПК України,

у х в а л и л а :

позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути ПАТ «ОТП Банк».

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п’яти днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

          Суддя: М. О. Пітерських.