Справа № 301/1993/13-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

"10" вересня 2013 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі головуючої судді Пітерських М.О., при секретарі Халак Л.Ю., з участю позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд Закарпатської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Позовні вимоги мотивовано тим, що сторони мають малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні. Шлюб між сторонами не розірвано, однак вони проживають окремо. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, чим ставить позивачку в скрутне матеріальне становище. Просила суд зобов'язати відповідача до сплати аліментів в її користь на утримання малолітньої дочки у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала у повному обсязі та пояснила, що дочка знаходиться на її утриманні, відповідач ухиляється від надання матеріальної допомоги на її утримання. Просила позов задовольнити і стягувати з відповідача в свою користь аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі по 500 грн. щомісяця до повноліття дитини

Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнав у повному обсязі та пояснив, що не заперечує проти сплати аліментів на утримання дочки у розмірі по 500 грн. щомісяця.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши повно і всебічно обставини, на які сторони посилалися, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази сторін на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає позовні вимоги задовольнити частково, виходячи з наступного.

Згідно ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

З матеріалів справи вбачається, що сторони мають малолітнього дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою і перебуває на її утриманні (а.с.3, 4).

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 пояснила, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дочки не надає. Відповідач суду пояснив, що офіційно ніде не працює, заробляє кошти тимчасовими заробітками.

Відповідно до ч. 3 ст.181 СК України, кошти на утримання дитини (аліменти) можуть бути присуджені за рішенням суду у частці від доходу її матері (батька) або у твердій грошовій сумі.

Згідно зі статтею 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою платника або одержувача, може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Оскільки відповідач постійного місця роботи не має, тобто не має регулярного доходу, суд вважає підставним визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи відповідно до ст. 182 СК України матеріальне становище платника аліментів, а саме: відсутність у нього постійного місця роботи і регулярного доходу, а також відсутність на його утриманні інших осіб, суд вважає задовольнити позовні вимоги і зобов'язати ОСОБА_1 до сплати аліментів на утримання дочки у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

Оскільки позивачка ОСОБА_1 на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" звільнена від сплати судового збору, на виконання вимог ст. 88 ч.3 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в користь держави судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп.

Керуючись ст. 52 Конституції України, ст.ст.180, 181 ч. 3, 182, 184 Сімейного Кодексу України, ст.ст.11, 15, 31, 57-60, 88 ч.3, 208, 209, 218, 292, 294, 367 ч. 2 ЦПК України,

рішив:

Позов задовольнити.

Зобов'язати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, до сплати аліментів на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 500 (п'ятсот) грн. щомісяця, починаючи з 14 серпня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп. судового збору.

Рішення про стягнення аліментів у межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

З повним рішенням сторони зможуть ознайомитися 10 вересня 2013 року.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

Суддя: М. О. Пітерських