Справа № 492/1153/13-ц
У К Р А Ї Н А
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
УХВАЛА
про визначення частки майна боржника у майні,
яким він володіє спільно з іншими особами
21 жовтня 2013 року м. Арциз
Арцизький районний суд Одеської області у складі головуючого судді Крикуна М.П. при секретарі Богдан А.І.,
розглянувши подання в.о. начальника відділу державної виконавчої служби Арцизького районного управління юстиції в Одеській області Донкоглова П.П. про визначення частки майна боржника ОСОБА_2 у майні, яким вона володіє спільно з іншими особами, -
встановив:
В.о. начальника відділу державної виконавчої служби Арцизького районного управління юстиції в Одеській області Донкоглов П.П. звернувся до суду з поданням, в якому просить виділити частку майна боржника ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1) у майні, яким вона володіє спільно з іншими особами, зокрема, з 14/100 часток житлового будинку АДРЕСА_1, які належать ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 на праві приватної спільної сумісної власності, посилаючись на те, що у відділі ДВС Арцизького РУЮ Одеської області знаходиться на виконанні виконавчий лист № 6-677/11, виданий Новозаводським районним судом м. Чернігова 28.02.2011 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованості на загальну суму 29503 гривні 22 копійки. В результаті виконавчих дій встановлено, що єдиним майном, що належить боржнику є зареєстрована на праві приватної спільної сумісної власності 14/100 частка будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Однак, з метою виконання рішення суду, необхідно виділити частку майна боржника, що є у спільній сумісній власності, а саме: з 14/100 частин будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, для звернення стягнення на неї шляхом продажу на прилюдних торгах, у зв'язку з чим для забезпечення реального виконання рішення суду виникла необхідність звернення державного виконавця до суду в порядку ст. 379 ЦПК України.
Сторони в судове засідання не з'явилися, однак в силу ч. 2 ст. 379 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами.
Суд, розглянувши подання державного виконавця, перевіривши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Як вбачається з виконавчого листа, виданого Новозаводським районним судом м. Чернігова 28 лютого 2011 року з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» стягнута заборгованість за кредитним договором № 500170532 у сумі: за кредитом - 17110,94 грн., штраф - 3511,00 грн., пеня - 8871,28 грн., судові витрати по сплаті третейського збору в сумі 10,00 грн.
Постановою державного виконавця ВДВС Арцизького РУЮ Одеської області від 03 грудня 2012 року відкрито виконавче провадження на підставі зазначеного виконавчого листа.
Відповідно до повідомлення завідувача Арцизького РС ГУДМС України в Одеській області від 18.12.2012р. № 1067, згідно адресно-довідкової картотеки Арцизького РС ГУДМС України в Одеській області ОСОБА_2 значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1.
З інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно вбачається, що боржнику ОСОБА_2 на праві приватної спільної сумісної власності належить 14/100 частин житлового будинку АДРЕСА_1. Разом з нею власниками зазначеної частини нерухомого майна значаться ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 ЦПК України питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, вирішується судом за поданням державного виконавця.
Згідно ч. 2 ст. 370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.
Відповідно до ч. 6 ст. 52 Закону України «Про виконавче провадження» та ст. 366 ЦК України, у випадках, коли боржник володіє майном спільно з іншими особами, стягнення звертається на його частку, що визначається судом за поданням державного виконавця.
За таких підстав суд вважає за необхідне подання в.о. начальника ВДВС Арцизького РУЮ задовольнити та визначити частку майна боржника ОСОБА_2 у розмірі 14/400 часток в 14/100 частках житлового будинку АДРЕСА_1, які їй належать на праві приватної власності разом з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
Керуючись ст. ст. 208 - 210, 375 ЦПК України, суд -
ухвалив:
подання в.о. начальника відділу державної виконавчої служби Арцизького районного управління юстиції в Одеській області Донкоглова П.П. про визначення частки майна боржника ОСОБА_2 у майні, яким вона володіє спільно з іншими особами - задовольнити.
Визначити частку ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1) у розмірі 14/400 часток в 14/100 частках житлового будинку АДРЕСА_1, які їй належать на праві приватної власності разом з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Арцизького районного суду М.П. Крикун