ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
13.12.2006 р. справа № 21/124
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
|
головуючого: суддів |
Запорощенка М.Д. Волкова Р.В. , Калантай М.В. |
|
Представники сторін: |
|
|
від позивача: |
не з'явився |
|
від відповідача: від третьої особи: |
ОСОБА_1 приватний підприємець ОСОБА_2 за довіреністю |
|
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу |
Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Донецькій області м. Донецьк |
|
|
|
на рішення господарського суду |
Донецької області |
|
від |
25.09.2006р. |
|
у справі |
№ 21/124 |
|
за позовом |
Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Донецькій області м. Донецьк |
|
до третя особа на боці відповідача |
Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 м. Макіївка Донецька область Нижньокринська селищна рада м. Макіївка Донецька область |
|
про |
стягнення 64580,00грн. |
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Державне управління охорони навколишнього природного середовища в Донецькій області м. Донецьк, звернувся з апеляційною скаргою до Донецького апеляційного господарського суду на рішення господарського суду Донецької області від 25.09.2006р. у справі №21/124 за позовом Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Донецькій області м. Донецьк до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 м. Макіївка Донецька область за участю третьої особи Нижньокринської селищної ради м. Макіївка Донецька область про стягнення 64580,00грн., оскільки вважає, що воно прийнято з порушенням норм матеріального права.
Апеляційна скарга прийнята до розгляду Донецьким апеляційним господарським судом та призначено до розгляду на 13.12.2006р.
В судове засідання 13.12.06р. представник Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Донецькій області м. Донецьк не з'явився. Поважних причин нез'явлення суду не повідомлено. Про час та місце проведення судового засідання сторони були сповіщені належним чином.
Відповідач та третя особа, що були присутні в судовому засіданні, вважають можливим розгляд скарги за наявними матеріалами в справі.
У зв'язку з нез'явленням до апеляційного суду заявника скарги, з метою з'ясування фактичних обставин справи та дачі пояснень виникла необхідність відкладення судового засідання апеляційної інстанції.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія
У Х В А Л И ЛА:
Розгляд апеляційної скарги відкласти.
Засідання суду призначити на 20.12.06 о 11:15, зал судових засідань № 7.
Головуючий М.Д. Запорощенко
Судді: Р.В. Волков
М.В. Калантай
Надруковано: 5 прим.
1.позивачу
2. відповідачу
3. тр. особі
4. у справу
5. апеляційному суду