Справа № 105/4351/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" жовтня 2013 р. Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим в складі: головуючого, судді - Холкіної Г.І.,

при секретарі - Каріта О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Джанкоя цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, за участю заінтересованої особи - Органу опіки та піклування при виконкомі Джанкойської міської ради,-

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, за участю заінтересованої особи - Органу опіки та піклування при виконкомі Джанкойської міської ради. Свої вимоги мотивує наступним. З 2008 року здійснює догляд за своєю двоюрідною тіткою по лінію батька - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою с.Чермашнянка Красноармійського району Кокчетавської області Казахстан. В теперішній час стан її здоров'я різко погіршився, внаслідок чого вона з 2008 року перебуває на обліку у лікаря-психіатра Джанкойської ЦРЛ з діагнозом гострий транзитний психотичний розлад з симптомами шизофренії. Усі її близькі родичі померли. Заявник є єдиним близьким родичем, яка здійсню за хворою догляд, матеріальне утримання та контроль. Встановлення факту родинних відносин із ОСОБА_2 необхідно заявнику для оформлення опіки над останньою, оскільки при звернені по даному факту в орган опіки та піклування при виконкомі Джанкойської міської ради, їй було відмовлено у зв'язку з відсутністю деяких документів, що підтверджують їх родинний зв'язок, а саме свідоцтв про народження ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_3. З метою встановлення вищеназваних правовстановлюючих документів заявник зверталась до відділу РАГС м.Джанкой, однак їй було роз'яснено, що запит в іншу державу може бути зроблений тільки через відділ РАГСу за заявою даних осіб або родичів першої черги та тільки громадянами України. Внаслідок захворювання двоюрідна тітка заявника не має змоги представляти свої інтереси та захищати свої права. У відповідності до ст.237 ЦПК України, заявник не має права звернутись із заявою до суду про визнання її двоюрідної тітки недієздатної та встановлення над неї опіки, оскільки відсутні все необхідні документи, що підтверджують їх родинний зв'язок. Крім того, згідно ст.63 ЦК України, опікуном над недієздатним призначається особа пере важливо з членів родини та близьких родичів опікуваного. Посилаючись на п.1 ст.256 ЦПК України просить встановити, що ОСОБА_2 є її двоюрідною тіткою.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, до суду надала заяву, в якій просить суд розглянути справу за її відсутністю, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник зацікавленої особи - Орган опіки та піклування при виконкомі Джанкойської міської ради в судове засідання не з'явився, надав письмову заяву, в якій просять розглянути справу за його відсутність, не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Суд, врахувавши думку заявника, представника зацікавленої особи, вважає, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що заявник є двоюрідною племінницею ОСОБА_2 підтверджується наступними доказами, а саме: свідоцтвом про народження заявника серії НОМЕР_1 від 23.04.1957 року, виданого Микитивським райЗАГСом м.Горлівка Сталінської області, де її дівоче прізвище зазначене яка «ОСОБА_1» (а.с.9). Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 12.08.1978 року, зареєстрованого Дніпровською сільською радою Джанкойського району АРК, актова запис №46 від 12.08.1978 року, заявник уклала шлюбу з ОСОБА_5 та після шлюбу отримала прізвище «ОСОБА_1» (а.с.10). У свідоцтві про реєстрацію шлюбу ОСОБА_2 серії НОМЕР_3 від 27.06.1972 року, актова запис №63 від 10.06.1961 року, зареєстрованого Киялинською сільською радою Советського району Північне-Кавказької області, у графі «громадянка» вказане «ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3» (а.с.7). У паспорті серії НОМЕР_4, виданого Управлінням внутрішніх справ Карасунського округу міста Краснодару Краснодарського краю 17.12.2003 року, рік народження ОСОБА_2 вказаний також «1940» (а.с.6). Згідно свідоцтва про шлюб НОМЕР_5 від 28.02.1936 року, зареєстрованого Народним комісаріатом внутрішніх справ СРСР батько ОСОБА_2 зазначений «ОСОБА_8», а мати - «ОСОБА_3» (а.с.11).

Крім того, у відповідності до довідки Джанкойської ЦРЛ від 04.09.2008 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, поставлений діагноз гострий транзиторний психотичний розлад з симптомами шизофренії (а.с.8).

На підставі досліджених доказів, що є допустимими, належними, достовірними, достатніми та взаємопов'язаними між собою, судом встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Встановлення факту родинних відносин із ОСОБА_2 необхідно заявнику для оформлення опіки над останньою.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 Цивільного процесуального кодексу України, суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

На підставі та керуючись п.5 ч.2 ст.234, п.1 ч.1 ст.256, 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, за участю заінтересованої особи - Органу опіки та піклування при виконкомі Джанкойської міської ради АРК, - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженка с.Чермашнянка Красноармійського району Кокчетавської області, є двоюрідною тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення віддрукована суддею одноособово у нарадчій кімнаті.

Суддя Г. І. Холкіна