Справа № 301/1821/13-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

06.08.2013 року м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Халак Л.Ю., з участю заявника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління соціального захисту населення Іршавської районної державної адмінстрації, про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановила:

ОСОБА_1 звернувся в Іршавський районний суд Закарпатської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Заінтересована особа: Управління соціального захисту населення Іршавської районної державної адміністрації.

Заявлені вимоги мотивовано тим, що розбіжності в написанні його прізвища в паспорті, у військовому квитку та посвідченні учасника бойових дій перешкоджає заявнику отримати передбачені законом для учасників бойових дій пільги. Так, у паспорті прізвище заявника вказано як «ОСОБА_1», у військовому квитку як «ОСОБА_1», а у посвідченні учасника бойових дій - «ОСОБА_1».

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав та просив встановити факт належності «ОСОБА_1» військового квитку серії НОМЕР_2, виданого 10.11.1987 року Київським райвійськкоматом м. Харкова на ім'я «ОСОБА_1» та посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_1, виданого 29.11.1999 року Іршавським райвійськкоматом на ім'я «ОСОБА_1».

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи був належним чином повідомлений, причини неявки суду не повідомив.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши повно і всебічно обставини, на які заявник посилалася, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає заявлені вимоги задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З матеріалів справи вбачається, що згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_3, виданого Іршавським РВ УМВС України в Закарпатській області 30.01.1998 року, заявник зазначений як «ОСОБА_1», військовий квиток серії НОМЕР_2, виданий 10.11.1987 року Київським райвійськкоматом м. Харкова на ім'я «ОСОБА_1», а посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_1, видане 29.11.1999 року Іршавським райвіськкоматом на ім'я «ОСОБА_1» (а.с.4-6).

Розбіжності в написанні прізвища заявника виникли у зв'язку з перекладом з російської на українську мову, та перешкоджають заявнику отримати передбачені законом для учасника бойових дій пільги.

Спір про право відсутній.

За таких обставин, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 11, 15, 60, 208, 209, 212-215, 256, 259, 292, 294 ЦПК України,

рішила:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю с. Ільниця, Іршавського району, військового квитка серії НОМЕР_2, виданого 10.11.1987 року Київським районним військовим комісаріатом м. Харкова на ім'я «ОСОБА_1» та посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_1, виданого 29.11.1999 року Іршавським районним військовим комісаріатом на ім'я «ОСОБА_1».

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання його копії, до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

Суддя: Пітерських М. О.