Дело 1-в/262/49/2013

УХВАЛА

Іменем України

15.10.2013 року Пролетарський районний суд м. Донецька у складі:

головуючої судді Панас Н.Л.

при секретарі Гриценко М.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Донецька справу у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Донецьку, громадянина України, з вищою освітою, засудженого вироком Пролетарського районного суду м. Донецька від 17.09.2010 року за ст.ст. 364 ч. 3, 27 ч. 4, 369 ч.1, 15 ч. 2, 190 ч. 2 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права займати атестовані посади у органах внутрішніх справ та виконувати функції працівника міліції строком на 3 роки зі застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України іспитового строку на 3 роки, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

про звільнення від покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 засуджений вироком Пролетарського районного суду м. Донецька від 17.09.2010 року за ст.ст. 364 ч. 3, 27 ч. 4, 369 ч.1, 15 ч. 2, 190 ч. 2 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права займати атестовані посади у органах внутрішніх справ та виконувати функції працівника міліції строком на 3 роки зі застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України іспитового строку на 3 роки. Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 10.05.2011 року вирок Пролетарського районного суду м. Донецька залишено без зміни. Вироком суду на ОСОБА_1 покладено наступні обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти про зміну місця проживання та праці в органи кримінально-виконавчої системи. З подання вбачається, що засуджений у період іспитового строку нових злочинів не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався. За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується з позитивної сторони.

Сторони до судового засідання не прибули, про день та місце розгляду подання повідомлені належним чином, на підставі ч. 4 ст. 539 КПК України суд вважає можливим розглянути справу у їх відсутності.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

На підставі положень ч. 1 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Згідно положень ст. 401 КПК України (1960 року) вирок місцевого суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляцій, а вирок апеляційного суду - після закінчення строку на подання касаційної скарги, якщо його не було оскаржено. У разі подачі апеляцій, касаційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи відповідно апеляційною чи касаційною інстанцією, якщо інше не передбачено цим Кодексом. У разі якщо оскаржено тільки частину вироку або якщо засуджено декількох підсудних, а вирок оскаржено щодо одного з них, вирок в інших частинах або щодо інших засуджених осіб законної сили не набирає до моменту винесення апеляційною чи касаційною інстанцією ухвали. Обвинувальний вирок виконується після набрання ним законної сили.

Вироком Пролетарського районного суду м. Донецька від 17.09.2010 року ОСОБА_1 засуджено за скоєння злочинів, передбачених ст.ст. 364 ч. 3, 27 ч. 4, 369 ч.1, 15 ч. 2, 190 ч. 2 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права займати атестовані посади у органах внутрішніх справ та виконувати функції працівника міліції строком на 3 роки зі застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України іспитового строку на 3 роки.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 10.05.2011 року вирок Пролетарського районного суду м. Донецька залишено без зміни.

Таким чином, оскільки в силу ухвали Апеляційного суду Донецької області вирок набрав законної сили 10 травня 2011 року, тому станом на день розгляду подання іспитовий строк не сплинув, а тому суд вважає необхідним у задоволенні подання відмовити.

На підставі викладеного, ст. 78 КК України, ст. 401 КПК України (1960 року), керуючись ст.ст. 369-372, 395, 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні подання заступника начальника Будьонівського МВ КВІ м. Донецька Управління ДПтСУ в Донецькій області Косигіної С.П. про звільнення від покарання ОСОБА_1 у зв'язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області протягом семи діб з моменту її проголошення через Пролетарський районний суд м. Донецька.

Суддя Н.Л. Панас