СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
17 жовтня 2013 року Справа № 919/388/13
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Воронцової Н.В.,
суддів Фенько Т.П.,
Сікорської Н.І.,
за участю представників сторін:
представник позивача: Ільєнко Андрій Борисович, довіреність №7/а-юр від 02.04.13р. - КП "Севтеплоенерго" Севастопольської міської ради;
представник відповідача: з'явився - Севастопольське міське територіальне відділення Антимонопольного комітету України;
розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства "Севтеплоенерго" Севастопольської міської ради на рішення господарського суду міста Севастополя (суддя Плієва Н.Г.) від 03 червня 2013 року у справі №919/388/13
за позовом Комунального підприємства "Севтеплоенерго" Севастопольської міської ради
до відповідача Севастопольського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України
про визнання рішення недійсним в частині
за зустрічним позовом Севастопольського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України
до Комунального підприємства "Севтеплоенерго" Севастопольської міської ради
про стягнення заборгованості у розмірі 30 000,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство "Севтеплоенерго" Севастопольської міської ради звернулось до суду з позовом до Севастопольського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання частково недійсним рішення адміністративної колегії Севастопольського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України від 29.01.2013р. № 27/03-13-РШ.
Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 23.04.2013р. прийнято до провадження у справі № 919/388/13 зустрічну позовну заяву Севастопольського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України про стягнення з комунального підприємства "Севтеплоенерго" Севастопольської міської ради заборгованості у розмірі 30 000,00 грн.
Рішенням господарського суду міста Севастополя від 03 червня 2013 року у справі №919/388/13 (суддя Плієва Н. Г.) в задоволенні первісного позову відмовлено. Зустрічний позов задоволено повністю. Стягнуто з комунального підприємства "Севтеплоенерго" Севастопольської міської ради в доход державного бюджету України заборгованість зі сплати штрафу у розмірі 30 000,00 грн.
Також, вирішено питання про розподіл судових витрат.
Не погоджуючись із вищевказаним рішенням у даній справі, комунальне підприємство "Севтеплоенерго" Севастопольської міської ради звернулося Севастопольського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду у даній справі скасувати, прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги останнього.
Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 03 липня 2013 року, апеляційну скаргу Комунального підприємства "Севтеплоенерго" Севастопольської міської ради прийнято до провадження та призначено до розгляду на 18.07.2013р. о 10 год. 30 хв., колегією суддів у складі: головуючий суддя Воронцова Н. В., судді Градова О. Г., Сікорська Н. І.
Розпорядженням В. о. секретаря судової палати Севастопольського апеляційного господарського суду від 18 вересня 2013 року, в зв'язку з хворобою, суддю Градову О. Г замінено у складі колегії суддів на суддю Фенько Т. П.
З огляду на зміну складу колегії суддів, двохмісячний строк розгляду апеляційної скарги у справі №919/388/13 почався заново, а саме з 18 вересня 2013 року (п. 3.8 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").
В судовому засіданні, 17 жовтня 2013 року, позивач наполягав на задоволенні апеляційної скарги та скасуванні оспорюваного рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явився, натомість 15.10.2013р. через канцелярію суду від нього надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в зв'язку з неможливістю забезпечити явку представника в засідання суду.
Згідно зі статтею 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Судова колегія, з метою повного та всебічного розгляду всіх обставин у справі та реалізацією відповідачем свого процесуального права на участь в засіданні суду, дійшла висновку задовольнити його клопотання та відкласти розгляд апеляційної скарги.
При цьому, судова колегія зазначає, що відповідач не обмежений у виборі та кількості представників, а відтак вправі уповноважити будь - яку іншу особу на представництво його інтересів в суді.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Розгляд апеляційної скарги відкласти на 07 листопада 2013 року о 09 год. 40 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова,21.
Головуючий суддя Н.В. Воронцова
Судді Т.П. Фенько
Н.І. Сікорська