Судове рішення #32762548

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ


Справа № 2-6690/11

Номер провадження 22-ц/786/2900/2013

Головуючий у 1-й інстанції Сорока К.М.

Доповідач Обідіна О. І.


У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


16 жовтня 2013 року м. Полтава


Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого судді : Обідіної О.І.

Суддів : Лобова О.А., Панченка О.О.

При секретарі : Зеленській О.І.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за заявою представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про відмову від частини позовних вимог по справі за позовом публічного акціонерного товариства "Сведбанк" до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Сведбанк", приватного нотаріуса Полтавського нотаріального округу ОСОБА_5 про розірвання кредитного договору, іпотечного договору, виключення майна з опису та припинення договору поруки,


В С Т А Н О В И Л А:


Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 22 березня 2013 року позов публічного акціонерного товариства "Сведбанк" до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості залишено без розгляду.

Зустрічний позов ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Сведбанк", приватного нотаріуса Полтавського нотаріального округу ОСОБА_5 про розірвання кредитного договору, іпотечного договору, виключення майна з опису та припинення договору поруки задоволено.

Визнано припиненим договір поруки №1601/0408/71-058-Р-1 від 21 квітня 2008 року.

Не погоджуючись з рішенням суду ТОВ «Кредитні ініціативи» подало апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить рішення скасувати та ухвалити нове, яким задовольнити вимоги ПАТ «Сведбанк» та відмовити в задоволенні вимог ОСОБА_1

В судовому засіданні суду апеляційної інстанції представником відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2, діючим на підставі довіреності та маючим повноваження, без обмеження прав сторони, відповідно до норм ст. ст. 38, 42 ЦПК України, подано заяву про відмову від частини позовних вимог, а саме:

розірвання кредитного договору №1601/0408/71-058 від 21 квітня 2008 року;

розірвання іпотечного договору від 21 квітня 2008 року;

зобов'язання приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_5 виключити з реєстру обмежень нерухомого майна квартиру за адресою АДРЕСА_1.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно ч. 1 ст. 310 ЦПК України, рішення суду підлягає скасуванню в апеляційному порядку із закриття провадження у справі або залишенням заяви без розгляду з підстав, визначених статтями 205 і 207 цього Кодексу.

Враховуючи, що подана представником відповідача заява про відмову від частини позовних вимог не суперечить нормам законодавства, не порушує права та інтереси інших осіб, колегія суддів приходить до висновку про можливість прийняти відмову від вказаних позовних вимог ОСОБА_1

Крім того судовою колегією роз'яснено наслідки закриття провадження у справі щодо недопущення повторного звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих саме підстав, відповідно до норм ст. 206 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 205, 310, 315 ЦПК України, -


У Х В А Л И Л А :


Задовольнити заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2.

Прийняти відмову від позовних вимог ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Сведбанк» в частині розірвання кредитного договору №1601/0408/71-058 від 21 квітня 2008 року, розірвання іпотечного договору від 21 квітня 2008 року, зобов'язання приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_5 виключити з реєстру обмежень нерухомого майна квартиру за адресою АДРЕСА_1.

Рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 22 березня 2013 року в частині вказаних вимог скасувати із закриттям провадження у справі в цій частині.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржене до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів шляхом подачі касаційної скарги.


Судді:

З оригіналом згідно.


  • Номер: 22-ц/818/1628/20
  • Опис: а/с у справі за позовом Волошиної Олени Петрівни до Волошина Володимира Васильовича про стягнення алшіментів
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-6690/11
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Обідіна О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2020
  • Дата етапу: 20.01.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація