Справа № 2-3494/08 

Категорія 42

У Х В А Л А

      І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

20 серпня 2008 року Ленінський районний суд м.Севастополя в складі:      

головуючого судді - Балюкової К.Г.

  при секретарі     - Родічевій Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Севастополі цивільну справу за позовом ремонтно-експлуатаційного підприємства № 22 м. Севастополя до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості по квартирній платні,

 В С Т А Н О В И В:

ГКП РЕП № 22 звернулося до суду з позовом до відповідачів про стягнення суми заборгованості по квартирній платні у розмірі 280 грн. 79 коп., з тих підстав, що відповідач ОСОБА_1 є наймачем АДРЕСА_1, там же зареєстровані і проживають члени сім'ї наймача, відповідачі по справі. Відповідачі тривалий час не виконують свої зобов'язання перед позивачем в повному обсязі, не вносять квартплату в розмірі встановленому законодавством. Згідно представленому розрахунку позивача, за період з 01.01.2005 року по 01.01.2008 р. утворилася  заборгованість, яка становить суму позовних вимог.

В судове засідання надійшло клопотання представника позивача з проханням  про припинення провадження по справі у зв'язку з тим, що відповідач в добровільному порядку погасила суму заборгованості.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, сповіщені належним чином, причину неявки суду не повідомили.

Враховуючи думку представника позивача, згідно зі ст. 169 п.4 ЦПК України, визнаючи наявні матеріали про права і взаємостосунки сторін достатніми, суд знаходить можливим розглянути справу у відсутність відповідачів и постановити ухвалу.

Вислухав думку представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про можливість припинення провадження по справі, прийнявши відмову від позову.

Наслідки припинення провадження по справі у зв'язку з відмовою від возову по ст. 206 ч.3 ЦПК України позивачу роз'яснені.

Відповідно до вимог ст. 174 ч.3 ЦПК України, суд припиняє провадження по справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

       На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 88, 174 ч.3, 205 ч.1 п.3, 206 ч.1 п.3, 210, 228 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від позову.

Провадження по справі за позовом ремонтно-експлуатаційного підприємства № 22 м. Севастополя до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості по квартирній платні в сумі 280 грн. 79 коп. закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя   - підпис

Копія вірна.

Суддя Ленінського райсуду

    м. Севастополя                                                   К.Г. Балюкова