УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №: 22-ц/191/1263/13Головуючий суду першої інстанції:Бойко З.О.

Доповідач суду апеляційної інстанції:Приходченко А. П.

"15" жовтня 2013 р. колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим в м.Феодосія у складі:

Головуючого суддіПриходченко А.П.,

СуддівАвраміді Т.С., Самойлової О.В.,

При секретаріБогданович О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Феодосії питання про виправлення технічної помилки при роздрукуванні рішення Апеляційного суду АР Крим у м. Феодосії від 17 вересня 2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «По туризму та екскурсіях «Кримтур» до ОСОБА_6 про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення матеріальних збитків,

В С Т А Н О В И Л А:

При розгляді в апеляційній інстанції цивільної справи за позовом ПАТ «По туризму та екскурсіях «Кримтур» до ОСОБА_6 про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення матеріальних збитків, за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на рішення Феодосійського міського суду АР Крим від 19.08.2013 року, колегією суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду АР Крим у м. Феодосії 17.09.2013 року було ухвалене нове рішення, в мотивувальній частині якого вказано, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, рішення Феодосійського міського суду АР Крим від 19.08.2013 року підлягає скасуванню в частині покладення на відповідачку обов'язку забезпечити доступ техніка для огляду та у задоволенні позовних вимог до ОСОБА_6 у цій частині слід відмовити.

При роздрукуванні повного тексту рішення допущена технічна помилка у першому абзаці резолютивної частини рішення, у зв'язку з чим зазначено: «Апеляційну скаргу ОСОБА_6 відхилити».

По формі рішення виготовлене відповідно до вимог ст. 316 ЦПК України, при його ухваленні колегія суддів керувалася ст.ст. 309,316 ЦПК України, якими визначені підстави для скасування рішення суду першої інстанції і встановлені вимоги до змісту рішення суду апеляційної інстанції.

За таких обставин колегія суддів вважає необхідним виправити технічну помилку, допущену при роздрукуванні рішення і, керуючись положеннями ст. 219 ЦПК України, викласти перший абзац резолютивної частини рішення в редакції, що відповідає мотивувальній частині, а саме: «Апеляційну скаргу ОСОБА_6 задовольнити».

Керуючись статтею 219 Цивільного процесуального кодексу України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Виправити технічну помилку в рішенні Апеляційного суду АР Крим у м. Феодосії від 17 вересня 2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «По туризму та екскурсіях «Кримтур» до ОСОБА_6 про зобов'язання вчинити певні дії та

стягнення матеріальних збитків, виклавши перший абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції:

«Апеляційну скаргу ОСОБА_6 задовольнити».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.

Судді:

Приходченко А.П. Авраміді Т.С. Самойлова О.В.