Судове рішення #32757936

УХВАЛА

Справа №: 22-ц/191/1370/13Головуючий суду першої інстанції:Морозова Л.М.

Доповідач суду апеляційної інстанції:Приходченко А. П.

"08" жовтня 2013 р. суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду АР Крим у м. Феодосії Приходченко А.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на рішення Судацького міського суду АР Крим від 09 вересня 2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до відділу примусового виконання рішень головного управління юстиції Міністерства юстиції України Управління державної виконавчої служби в АР Крим, Кримської філії приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство юстиції», треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання прилюдних торгів, протоколу прилюдних торгів, акту з реалізації предмету іпотеки, звіту неналежної оцінки, рецензії на звіт, свідоцтва про право власності недійсними та зобов'язання виконати певні дії,

В С Т А Н О В И Л А:


Рішенням Судацького міського суду АР Крим від 09 вересня 2013 року відмовлено у задоволенні позову ПАТ «Райффайзен Банк Аваль».

Не погодившись з зазначеним рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати та ухвалити нове, яким позов задовольнити.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Підстави для повернення справи до суду першої інстанції відсутні.

Керуючись ст.ст. 297,298 Цивільного процесуального кодексу України,


УХВАЛИЛА:


Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на рішення Судацького міського суду АР Крим від 09 вересня 2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до відділу примусового виконання рішень головного управління юстиції Міністерства юстиції України Управління державної виконавчої служби в АР Крим, Кримської філії приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство юстиції», треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання прилюдних торгів, протоколу прилюдних торгів, акту з реалізації предмету іпотеки, звіту неналежної оцінки, рецензії на звіт, свідоцтва про право власності недійсними та зобов'язання виконати певні дії.

Надіслати копії апеляційних скарг особам, які беруть участь у справі, а також встановити строк до 05 листопада 2013 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.П. Приходченко



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація