ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  РІВНЕНСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

 "13" грудня 2006 р.                                                                  Справа №  17/290

Господарський суд Рівненської області у складі судді  Савченка Г. І. при секретарі судового засідання  Маслову К.Г.   розглянув справу

за позовом       Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне

до відповідача  Житлово-комунальне підприємство "Сонячне"

про                       стягнення в сумі 88117 грн. 20 коп.

Представники: від позивача      –юр. Воробей Г.Л. (дов.№ 740 від 27.10.06 р.) ;

від відповідача–  Дроздов Ю.М. (дов.№ 582 від 14.11.06 р.).

Статті 27, 29, 49, 51, 127 Кодексу адміністративного судочинства України сторонам роз’яснені.

ВСТАНОВИВ: Позивач - Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне - просить стягнути з відповідача Житлового-комунального підприємства "Сонячне" на підставі ст. 106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” 88.117 грн. 20 коп. боргу по страхових внесках за травень-серпень 2006 р.

Відповідач позов заперечує, свої заперечення обгрунтовує тим, що за період з 06.07.2006 р. по 07.11.2006 р. погасив заборгованість по страхових внесках на суму 61.648,00 грн. Залишок боргу становить 26.469,00 грн. Посилається на те, що в платіжних документах вказував, за який період сплачений борг. Довідки про стан сплати боргу завірені печаткою позивача. Вважає, що позивач неправомірно зараховував сплачені суми в рахунок погашення фінансових санкцій, а не в рахунок погашення заборгованості по страхових внесках.

Давши оцінку матеріалам справи, доводам сторін, господарський суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню із слідуючих підстав.

Відповідач самостійно подавав до Пенсійного фонду розрахунки сум страхових внесків за травень-серпень 2006 року, тому зобов'язання є узгодженим.

В той же час у відповідача існувала недоїмка по сплаті страхових внесках станом на 01.06.2006 р. на загальну суму 142.208,89 грн., яка складалася із суми страхових внесків - 8.603,92 грн., штрафних санкцій - 63.722,30 грн., пені - 16.184,61 грн., в тому числі за січень - 8.603,92 грн., за лютий - 17.423,09 грн., за березень - 17.977,41 грн., що підтверджується поданими позивачем розрахунками сум страхових внесків за січень - квітень 2006 р.

Фінансові санкції застосовані до відповідача рішеннями № 271 від 06.04.2006 р. ,№ 272 від 06.04.2006 р., № 273 від 06.04.2006 р., № 409 від 05.05.2006 р.

Дійсно, відповідач в червні - листопаді 2006 року сплатив певні суми, на які посилається. Позивач підтверджує сплату даних сум. Однак, заперечення відповідача не відповідають чинному законодавству.

Пенсійний фонду в м. Рівне правомірно зарахував сплачені сума в рахунок несплаченого попереднього боргу по страхових внесках та фінансових санкціях.

Відповідно до пункту 5 ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове  державне пенсійне страхування” та п. 10.11 "Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове  державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України" передбачено, що у разі, коли страхувальник має несплачену недоїмку, пеню та фінансові санкції і здійснює сплату поточних сум страхових внесків, ці суми зараховуються в рахунок сплати недоїмки, пені, фінансової санкції у порядку календарної черговості їх виникнення".

Тому сплачені станом на 21.11.2006 р. суми в розмірі 95.4992,00 грн. розподілені на недоїмку, пеню і фінансову санкцію відповідно до чинного  законодавства за борги, що були не погашені до травня 2006 року, у порядку календарної черговості їх виникнення.

Відповідач відмовився від підписання акту звірки станом на 12.12.2006 р. Дані, вказані в акті звірки, відповідають фактичним обставинам справи. Сума боргу - 88.117,20 грн. - залишається незмінною на день вирішення спору.

Довідки, на які посилається відповідач, свідчать лише про сплату певних сум, не можуть свідчити про віднесення сплачених сум за спірний період.

Керуючись статтями 94, 158 ч. 1, 160, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд ,–

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задоволити.

2.          Стягнути з відповідача -  Житлово-комунальне підприємство "Сонячне"   (вул. Вербова 20,Рівне,33000,  р/р 26002730056470, в "Укрсоцбанк" Рівненська обласна дирекція,  МФО 333012, код ЄДРПОУ 31479214 ),–на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне (м. Рівне, вул. Відінська, 41, р/р 256033014361 в РОУ ВАТ "Державний Ощадний банк", МФО 333368, код ЄДРПОУ 21098440),-   88117  (вісімдесят вісім тисяч сто сімнадцять) грн.   20  коп. боргу по страхових внесках за травень-серпень 2006 року.

3.          Стягнути з  відповідача -  Житлово-комунальне підприємство "Сонячне"   (вул. Вербова 20,Рівне,33000,    р/р 26002730056470,    в "Укрсоцбанк" Рівненська обласна дирекція,   МФО 333012,   код ЄДРПОУ 31479214),–в доход Державного бюджету України  881  (вісімсот вісімдесят одна) грн.   17  коп.  держмита (судового збору).

4.          Видати  виконавчі листи за заявою стягувача після набрання постановою законної сили.

5.          Сторона, яка не погоджується з постановою, має право на апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі, відповідно до ст. 160 КАС України –з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

     Суддя                                                           Савченко Г. І.

Постанова складена в повному обсязі і  підписана суддею  "14" грудня 2006 р.