Справа №2-437/2008р.

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

15.02. 2008 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді     - Мельничук О.В.

          при секретарі         - Голубковій Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайську справу за позовом  Відкритого акціонерного товариства  Енергопостачальної Компанії   «Миколоаївобленерго» до  ОСОБА_1, ОСОБА_2  про стягнення збитків, -

ВСТАНОВИВ:

15.01.2008 року позивач звернувся з позовом про стягнення з   відповідача  ОСОБА_1 збитків  в сумі  5917 грн. шкоди  спричиненої  безоблівковим   користуванням електроенергією, яке було  виявлено  03.07.12006 року, 59,17  грн.   сплаченого  держмита  та 30 грн.  - витрат на інформаційно-технічне   забезпечення судового розгляду.

У судовому засіданні представник позивача   уточнила    позовні вимоги    і просила стягнути солідарно  1283, 99 грн. шкоди  спричиненої  безобліковим  користуванням  електроенергією, яке було  виявлено  03.07.2006 року   з ОСОБА_1 та  ОСОБА_2 59,17  грн.  сплаченого  держмита  та   30  грн. - витрат  на інформаційно-технічне забезпечення   судового розгляду.

ОСОБА_2  від свого імені  та від імені  ОСОБА_1   представником  якого  вона являється, уточнений  позов  визнала   і проти його  задоволення  не заперечувала.

Суд,  вислухавши  пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, знаходить, що  03.07.2006 року  працівниками Первомайської  філії  ВАТ ЕК  «Миколаївобленерго» було виявлено порушення  Правил користування  електричною  енергією для населення, а саме:  заземлення  нульового  проводу  в  будинку АДРЕСА_1, в зв»язку з чим  було  складено  акт  від  03.07.2006 року. В судовому засіданні   відповідачка  не заперечувала   факт порушення і тому  в силу  ст. 1166 ЦК України  позов підлягає  задоволенню. На підставі  ст. 88 ЦПК України  з  відповідачів  на користь позивача необхідно  стягнути 30 грн.  витрат по сплаті   збору на інформаційно-технічне забезпечення  розгляду справи та 51 грн.  витрат по сплаті держмита.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з       ОСОБА_1 та ОСОБА_2  на користь  ВАТ  Енергопостачальної компанії «Миколаївобленерго»  шкоду  в сумі  1283,99 грн. , 51 грн.  судового збору та 30 грн.  витрат на інформаційно-технічне  забезпечення розгляду справи, а всього  1364,99 грн., солідарно.

Рішення  може бути  оскаржене  в Миколаївській  апеляційний  суд через  Первомайський міськрайонний  суд відповідно  до ст.  294 ЦПК України.

СУДДЯ: