Справа №2-474\2008 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2008 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді     - Мельничук О.В.

          при секретарі         - Голубкової Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайську справу за заявою  ОСОБА_1, ОСОБА_2  до ОСОБА_3, треті особи: Первомайська районна державна адміністрація,  Перша Первомайська державна нотаріальна контора  про визнання свідоцтва про право  на спадщину  та Державного акта на право приватної власності на землю недійсними  та визнання права власності  на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

16.01.2008 року позивачі звернулись  до суду з  позовом  про визнання свідоцтва про право на спадщину  та Державного акту на право приватної власності на землю недійсними.

В судовому засіданні  позивачі уточнили позовні вимоги  та просили визнати  недійсними  свідоцтво про право на спадщину за законом, видане 16.03.2000 року  Першою Первомайською державною нотаріальною конторою ОСОБА_3  на спадкове майно, яке складається  з права на земельну  частку  (пай), яка перебуває в колективній власності КСП  ім. Кірова  Первомайського району Миколаївської області розміром 6,4  умовних кадастрових гектара, та Державний акт   про право приватної власності на землю НОМЕР_1, виданого ОСОБА_3, 24.04.2000 року  Первомайською райдержадміністрацією  на  земельну ділянку площею 11,44 га  розташовану на території Полтавської сільської ради  для ведення сільськогосподарського виробництва, та  визнати  право власності   в порядку спадкування за законом  за  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на земельні ділянки розміром  по 2,13 умовних кадастрових гектара, розташовані на території Полтавської сільської ради, а також право власності  в порядку  спадкування за законом  на земельну ділянку розміром    2,13 умовних кадастрових гектара, розташовані на території Полтавської сільської ради за  ОСОБА_3, а також за ним  право власності на   земельну ділянку розміром    5,04 умовних кадастрових гектара, розташовану на території Полтавської сільської ради, а всього  на земельну ділянку розміром    7,17 умовних кадастрових гектара розташовану на території Полтавської сільської ради.

Позивачі   в судовому засіданні підтримали уточнений  позов    та просили його задовольнити, пояснивши, що  в лютому 2000 року їх брат ОСОБА_3 переоформив на себе спадкове майно після смерті батька ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Спадкове майно складалось  з права на земельну частку (пай)  в розмірі 6,4 умовних кадастрових гектара, про що  відповідачу  було видано  свідоцтво про право на спадщину та Державний акт, в який  крім  спадкових 6,4  умовних кадастрових гектара  було включено і  земельна ділянка, яка належала особисто відповідачу і розмірі 5,04 умовних кадастрових га, а всього 11,44 умовних кадастрових га. Про те, що  у батька було  майно у вигляді  права на земельну частку  (пай) вони не знали, а відповідач, оформлюючи спадщину на себе,  приховав  що є інші спадкоємці.

Представник відповідача  уточнений позов  визнала  та проти його задоволення не заперечувала,  підтвердивши, що  в Державний акт про право приватної власності на землю, виданого відповідачу 24.04.2000 року   було включено  6,4 умовних кадастрових га  спадкових та 5,04 умовних кадастрових га, які належали відповідачу.

Перша Первомайська державна нотаріальна контора  надала листа з проханням слухати справу у відсутність представника і  вирішити  питання на розсуд суду.

 Представник Первомайської райдержадміністрації   проти задоволення позову не заперечував.   

Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

   Із ксерокопії свідоцтв про смерть та   про право на спадщину за законом  видно, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року в АДРЕСА_1  і  16.03.2000 року Першою Первомайською державною нотаріальною конторою  було видано свідоцтво про право на спадщину за законом після його смерті  його сину ОСОБА_3, спадкове майно на яке видано це свідоцтво складається з права на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності  Колективного сільськогосподарського підприємства ім.. Кірова Первомайського району Миколаївської області розміром 6,4 умовних кадастрових гектара, належного спадкодавцю на підставі сертифікату на право на  земельну частку (пай) НОМЕР_2, виданого Первомайською райдержадміністрацією.   Також  підтверджено ксерокопією Державного акту    про право приватної власності на землю НОМЕР_1, виданого ОСОБА_3 24.04.2000 року  Первомайською райдержадміністрацією  на  земельну ділянку площею 11,44 га  розташовану на території Полтавської сільської ради  для ведення сільськогосподарського виробництва те, що  відповідачу  виділено  спадкове майно у вигляді земельної ділянки.  Ксерокопіями свідоцтв про народження та одруження  підтверджено, що позивачі  являються дітьми  ОСОБА_4, який  помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року в АДРЕСА_1, і таким чином   є спадкоємцями першої черги за законом згідно ст.. 1261 ЦК України, а згідно ст. 1267 ЦК України  розмір у спадщині кожного  із спадкоємців за законом є рівними. Враховуючи викладене, а  так же те, що  представник відповідача   визнав позов, то в силу ст..ст. 203,  215, 228 та 236 ЦК України  позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 214, 215, 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. 

Визнати  недійсними  свідоцтво про право на спадщину за законом, видане 16.03.2000 року  Першою Первомайською державною нотаріальною конторою ОСОБА_3  на спадкове майно, яке складається  з права на земельну  частку  (пай), яка перебуває в колективній власності КСП  ім. Кірова  Первомайського району Миколаївської області розміром 6,4  умовних кадастрових гектара, та Державний акт   про право приватної власності на землю НОМЕР_1, виданий ОСОБА_3, 24.04.2000 року  Первомайською райдержадміністрацією  на  земельну ділянку площею 11,44 га  розташовану на території Полтавської сільської ради  для ведення сільськогосподарського виробництва.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2   право власності   в порядку спадкування за законом    на земельні ділянки розміром  по 2,13 умовних кадастрових гектара, за кожною,  розташовані на території Полтавської сільської ради,  після  смерті їхнього батька  ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року в АДРЕСА_1.

   Визнати за  ОСОБА_3 право власності  в порядку  спадкування за законом  на земельну ділянку розміром    2,13 умовних кадастрових гектара, розташовану на території Полтавської сільської ради   після  смерті його батька  ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року в АДРЕСА_1, а також визнати  за ним  право власності на   земельну ділянку розміром    5,04 умовних кадастрових гектара, розташовану на території Полтавської сільської ради, а всього за  ОСОБА_3 визнати  право власності на земельну ділянку розміром    7,17 умовних кадастрових гектара розташовану на території Полтавської сільської ради.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана на протязі 20 днів, то рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ:  підпис.

          Копія вірна. Суддя:

          Рішення вступило в законну силу  04.03.2008 року.

          Оригінал рішення знаходиться в Первомайському міськрайонному суді Миколаївської області в справі № 2-474\2008 рік.

Суддя: