ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
18 жовтня 2013 року справа № 919/1203/13
Суддя господарського суду міста Севастополя Архипенко О.М., розглянувши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк»
(вул. Смирнова-Ласточкіна, 10-А, м. Київ, 04053) в особі
Сімферопольського центрального відділення публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк»
(вул. Стахановців, 2-Б, м. Сімферополь, 95017)
до державного підприємства «Радгосп-завод імені Поліни Осипенко»
(вул. Сухій, 1, село Осипенко, м. Севастополь, 99814)
про стягнення 6697779,62 грн,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 2, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ :
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Призначити справу до розгляду на 07 листопада 2013 року о 10 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Севастополя за адресою: м. Севастополь, вул. Павліченко, 5, зал судових засідань №2.
Явку представників сторін у засідання господарського суду визнати обов'язковою.
Для пропуску у приміщення господарського суду мати документ, який посвідчує особу, підтверджує її повноваження та цю ухвалу. Документи, що підтверджують повноваження представників учасників судового процесу у судовому засіданні, надаються суду в оригіналі (для огляду) та у засвідченій належним чином копії (для приєднання до матеріалів справи).
3. У порядку підготовки справи до розгляду зобов'язати учасників судового процесу надати суду:
позивача:
- підтвердження (довідку) органу Державної казначейської служби України про зарахування до державного бюджету судового збору у розмірі 68820,00 грн, сплаченого за платіжним дорученням від 14.10.2013 №8736582;
- письмові пояснення до прохальної частини позову, а саме щодо невідповідності суми заявленого до стягнення боргу (6695779,62 грн) з її складовими (1100000,00 грн + 697754,64 грн + 101028,18 грн + 16800,00 грн + 26976,62 грн = 1942559,44 грн);
- письмові пояснення щодо визначення загальної суми кредиту по договору 5853220,00 грн з урахуванням тієї обставини, що сума фактично отриманого відповідачем кредиту згідно із доданими до позову платіжними дорученнями становить 5588220,00 грн;
- якісні копії кредитного договору №3 від 17.03.2011 та додаткової угоди від 13.02.2013 №9 до нього (з відображенням їх повного тексту на правому полі сторінок);
- письмові пояснення щодо невідповідності строків виникнення заборгованості, які зазначені у мотивувальній та прохальній частинах позову, зі строками, які визначені у додатку до позову (розрахунку боргу);
- детальний розрахунок процентів з посиланням на відповідні умови кредитного договору, зокрема, із зазначенням: суми, на яку вони нараховуються; застосованого розміру процентів; кінцевої дати їх сплати позичальником; дати виникнення простроченої заборгованості; періоду нарахування;
- детальний розрахунок пені за прострочені заборгованості по кредиту та процентам з посиланням на відповідні умови кредитного договору (зокрема, із обґрунтуванням застосованого розміру пені, дати виникнення простроченої заборгованості);
- докази, на підтвердження виконання Вівчар М.П. обов'язків голови правління позивача;
- оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні);
відповідача:
- відзив на позовну заяву та документи, що підтверджують зазначені в ньому обставини (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - для приєднання до матеріалів справи), докази направлення копії відзиву позивачу;
- документи, які підтверджують правовий статус відповідача у тому числі свідоцтво про державну реєстрацію, довідку управління статистики про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи).
Документи, які долучаються учасниками судового процесу до матеріалів справи, подаються з супровідним листом до дня судового засідання через канцелярію господарського суду міста Севастополя. При цьому, копії документів повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Національного стандарту України
«Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003».
4. Зобов'язати сторін здійснити звірку взаємних розрахунків по заборгованості, яка є предметом спору у даній справі.
Обов'язок по складенню акту звірки та направленню його відповідачеві покласти на позивача. Обов'язок надання суду відповідного акту покласти на відповідача.
5. Роз'яснити учасникам судового процесу, що за приписами статті 4-5 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом (пункт 5 статті 83, стаття 90 тощо) та іншими законами України.
Суддя О.М.Архипенко