УКРАЇНА

Апеляційний суд Житомирської області

Справа №274/7000/12-к

Категорія ст. 539 КПК України Доповідач Ляшук В.В.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2013 року м. Житомир

Колегія суддів палати в кримінальних справах апеляційного суду Житомирської області у складі:

головуючого - судді Ляшука В.В.

суддів: Андрушкевича С.З., Гузовського О.Г.

з участю

секретаря Ковальчука В.А.

прокурора Селюченко І.І.

розглянула у відкритому судовому засіданні подання Бердичівської МРВ КВІ про направлення засудженого ОСОБА_1 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для осіб засуджених до позбавлення волі,

ВСТАНОВИЛА:

В поданні Бердичівського МРВ КВІ ставиться питання про направлення засудженого ОСОБА_1 до місця відбування покарання - Бердичівського ВЦ (№ 108) в порядку, встановленому для осіб засуджених до позбавлення волі, оскільки, станом на 04.10.2013 року ОСОБА_1 до Бердичівського ВЦ (№ 108) для відбування призначеного покарання не з'явився.

Заслухавши доповідача, міркування прокурора про задоволення подання колегія суддів вважає, що подання Бердичівської ВКВІ підлягає зняттю з розгляду та направленню для розгляду по суті в Бердичівський міськрайонний суд.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 57 КВК України у разі невиїзду засудженого без поважних причин до місця відбуття покарання у виді обмеження волі суд за поданням КВІ направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

За нормами чинного Кримінального - процесуального кодексу України вказане питання вирішується судом за правилами визначеними в Розділі № 8 „Виконання судових рішень".

Згідно до положень ст. 535 вказаного розділу процесуального Закону судове рішення, що набрало законної сили звертається до виконання судом першої інстанції, який контролює його виконання.

За змістом ч. 5 ст. 534 та ч. 5 ст. 539 КПК України процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції. За наслідками розгляду клопотання (подання) суддею постановляється ухвала, яка підлягає апеляційному оскарженню.

Апеляційний суд за правилами ст. 31 та Глави 31 КПК України здійснює перегляд судових рішень постановлених судом першої інстанції та слідчими суддями. При цьому, кримінальне провадження в суді апеляційної інстанції здійснюється лише колегіально у складі трьох, а у випадках визначених законом п'яти професійних суддів.

Проаналізувавши вказані норми чинного кримінально-процесуального закону колегія суддів приходить до висновку, що вказане подання про виконання судового рішення підлягає розгляду в суді першої інстанції, оскільки саме цей суд звертає до виконання ухвалені у кримінальному провадженні вироки, в тому числі і судові рішення інших інстанцій, здійснює контроль за їх виконанням та у вказаному суді знаходиться на зберіганні саме кримінальне провадження.

Розгляд зазначеного подання судом апеляційної інстанції вказаними нормами кримінально-процесуального Закону не передбачено та фактично порушує право засудженого на апеляційний перегляд судового рішення.

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку про необхідність зняття подання кримінально-виконавчої інспекції з розгляду та направлення його за інстанційною підсудністю до Бердичівського міськрайонного суду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 34, 534 КПК України, ст. 57 КВК України, колегія суддів,-

п о с т а н о в и л а:

Подання Бердичівської МРВ КВІ про направлення ОСОБА_1 до місця відбуття покарання зняти з розгляду та направити для розгляду по суті в Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області .

Судді: