П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 116/5463/13-п
Провадження № 3/116/1520/13
04.09.2013 року м.. Сімферополь
Суддя Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим–Хіневич А.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сімферополі матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, -
ВСТАНОВИЛА:
19.08.2013 року, приблизно о 16 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 за місцем свого проживання, а саме за адресою: АР Крим, Сімферопольський район, смт.Гвардійське, вул.Гагаріна, 163-Б, ображав свою матір ОСОБА_2 нецензурними, непристойними словами, погрожував фізичною розправою, на зауваження не реагував, чим здійснив психологічне насильство в сім'ї та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП
В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з’явився, про час та місце слухання справи повідомлений належно, причини неявки суду не сповістив.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні ним зазначеного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, відповідність викладених обставин яких ОСОБА_1 не заперечував, поясненнями ОСОБА_2, даними протоколу прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення, даними висновку ДІМ Гвардійського ПОМ Сімферопольського РВ ГУ МВС України в АР Крим (а.с.3-6,7)
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1, за місцем свого проживання висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу своєї матері ОСОБА_2, погрожував фізичною розправою, чим вчинив насильство в сім'ї.
За таких обставин в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступень вини правопорушника, особу правопорушника.
Обставин, що пом’якшують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.
На підставі наведеного, враховуючи адміністративні матеріали, суд вважає необхідним, у відповідності до ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, застосувати до ОСОБА_1 стягнення, передбачене законом за вчинене ним правопорушення.
Керуючись статтями 24, 33, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п’ять) гривень.
Постанова може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим та його представником або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 (десяти) днів з моменту її винесення.
Суддя А.М. Хіневич