У Х В А Л А

Справа № 116/4874/13-ц

Провадження № 2/116/2332/13

27.08.2013 року м. Сімферополь

Суддя Сімферопольського районного суду АР Крим Хіневич А.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 (далі відповідач), в якій просить виселити ОСОБА_2 з житлового будинку з господарськими спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

22.08.2013 року з адресно-довідкового підрозділу ГУ МВС України в АР Крим надійшли відомості про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2

Позовну заяву подано з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме: не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

ОСОБА_1 до позовної заяви не додані посилання на докази на підтвердження факту вселення та проживання відповідача у справі ОСОБА_2 у житловому будинку з господарськими спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

Вказані недоліки є суттєвими та перешкоджають відкриттю провадження по справі

Відповідно до положень ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачами копії ухвали.

У разі невиконання ухвали в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернена позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М. Хіневич