У Х В А Л А

Справа № 116/4925/13-ц

Провадження № 2/116/2352/13

04.09.2013 року м. Сімферополь

Суддя Сімферопольського районного суду АР Крим Хіневич А.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Як слідує з п.3 Постанови Пленуму Верхового Суду України «Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім'ю України» №16 від 12.06.98, при зверненні до суду з заявою про розірвання шлюбу, до неї додається оригінал свідоцтва про реєстрацію шлюбу.

При викладені обставин позову з посиланням на дату реєстрації шлюбу позивач вказані вимоги не виконав та не надав суду оригінал свідоцтва про реєстрацію шлюбу.

Крім того, у порушення ч.1 ст.120 ЦПК України позивачем не додано до позовної заяви копії всіх документів, що додаються до неї для відповідача.

Вказані недоліки є суттєвими та перешкоджають відкриттю провадження по справі.

Відповідно до положень ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачами копії ухвали.

У разі невиконання ухвали в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернена позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М. Хіневич